Сравнение XCLR с SIL
XCLR (Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - XCLR is a Equity Hedged fund tracking the Cboe S&P 500 3-Month Collar 95-110 Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XCLR returned 13.47%/yr vs 49.60%/yr for SIL. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. XCLR charges 0.25%/yr vs 0.65%/yr for SIL.
Доходность
Сравнение доходности XCLR и SIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XCLR показывает доходность 2.42%, что значительно ниже, чем у SIL с доходностью 5.99%.
XCLR
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 2.42%
- 6 месяцев
- 2.22%
- 1 год
- 13.36%
- 3 года*
- 13.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SIL
- 1 день
- 1.18%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 5.99%
- 6 месяцев
- 17.42%
- 1 год
- 90.97%
- 3 года*
- 49.60%
- 5 лет*
- 14.23%
- 10 лет*
- 10.72%
Сравнение доходности по годам XCLR и SIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XCLR Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF | 2.42% | 10.25% | 20.67% | 15.64% | -12.93% | 3.44% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 5.99% | 166.16% | 14.62% | 1.31% | -22.83% | -4.10% |
Correlation
The correlation between XCLR and SIL is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.33 |
Сравнение распределения секторов XCLR и SIL
Секторы
XCLR
SIL
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
XCLR
SIL
-
Финансовые услуги
XCLR
SIL
-
Коммуникационные услуги
XCLR
SIL
-
Потребительский циклический сектор
XCLR
SIL
-
Здравоохранение
XCLR
SIL
-
Промышленность
XCLR
SIL
-
Потребительский защитный сектор
XCLR
SIL
Энергетика
XCLR
SIL
-
Коммунальные услуги
XCLR
SIL
-
Недвижимость
XCLR
SIL
-
Сырьевые материалы
XCLR
SIL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCLR vs. SIL — Ранг доходности на риск
XCLR
SIL
Сравнение XCLR c SIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XCLR | SIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.30 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 2.78 | -1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.51 | 7.07 | -0.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XCLR | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 1.83 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 0.14 | +0.60 |
Просадки
Сравнение просадок XCLR и SIL
Максимальная просадка XCLR за все время составила -14.63%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCLR и SIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCLR | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.63% | -82.99% | +68.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.29% | -32.91% | +24.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.46% | -32.91% | +20.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.08% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -25.00% | +25.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.70% | -51.44% | +46.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.06% | 12.91% | -10.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCLR и SIL
Текущая волатильность для Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) составляет 0.56%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.68%. Это указывает на то, что XCLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCLR | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.56% | 17.68% | -17.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.18% | 41.56% | -35.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.56% | 50.02% | -41.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.43% | 39.21% | -28.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.43% | 39.60% | -29.17% |
Сравнение комиссий XCLR и SIL
XCLR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCLR и SIL
Дивидендная доходность XCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 12.84%, что больше доходности SIL в 1.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.12% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
XCLR Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF | 12.84% | 13.15% | 18.76% | 1.40% | 1.01% | 1.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XCLR and SIL have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (17.68%) compared to XCLR (0.56%). In terms of maximum drawdown, XCLR dropped -14.63% vs SIL's -82.99%.
On 3-year performance, SIL leads with 49.60% vs 13.47% for XCLR. On fees, XCLR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XCLR has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SIL has performed better with a 49.60% return vs 13.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCLR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.
XCLR has the higher dividend yield at 12.84%, compared with 1.12% for SIL.
XCLR is categorized as Equity Hedged, while SIL is Silver. XCLR tracks Cboe S&P 500 3-Month Collar 95-110 Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.25% for XCLR and 0.65% for SIL.
SIL currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XCLR и SIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор