Сравнение XCCC с MINT
XCCC (BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF) and MINT (PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF) are both exchange-traded funds - XCCC is a High Yield Bonds fund tracking the ICE BofA CCC and Lower US High Yield Constrained Index, while MINT is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO. XCCC is passively managed, while MINT is actively managed. Over the past 3 years, XCCC returned 9.46%/yr vs 5.30%/yr for MINT. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. XCCC charges 0.40%/yr vs 0.36%/yr for MINT.
Доходность
Сравнение доходности XCCC и MINT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XCCC показывает доходность 0.16%, что значительно ниже, чем у MINT с доходностью 2.28%.
XCCC
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- -0.53%
- 6 месяцев
- -0.30%
- С начала года
- 0.16%
- 1 год
- 3.70%
- 3 года*
- 9.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MINT
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.31%
- 6 месяцев
- 2.09%
- С начала года
- 2.28%
- 1 год
- 4.56%
- 3 года*
- 5.30%
- 5 лет*
- 3.56%
- 10 лет*
- 2.74%
Сравнение доходности по годам XCCC и MINT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XCCC BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF | 0.16% | 7.25% | 13.01% | 20.57% | -4.80% |
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 2.28% | 4.74% | 5.94% | 6.26% | 0.56% |
Correlation
The correlation between XCCC and MINT is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2022 г. | 0.16 |
The correlation between XCCC and MINT shifts across timeframes, from 0.02 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCCC vs. MINT — Ранг доходности на риск
XCCC
MINT
Сравнение XCCC c MINT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XCCC | MINT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -15.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -54.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 16.73 | -15.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.73 | 92.04 | -91.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.39 | 789.89 | -787.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XCCC и MINT
Максимальная просадка XCCC за все время составила -10.99%, что больше максимальной просадки MINT в -4.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCCC и MINT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCCC | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.99% | -4.62% | -6.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.11% | -0.05% | -5.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.99% | -0.16% | -10.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -2.42% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -4.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | 0.00% | -0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.90% | -0.17% | -1.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.55% | 0.01% | +1.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCCC и MINT
BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC) имеет более высокую волатильность в 0.94% по сравнению с PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что XCCC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCCC | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.94% | 0.11% | +0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.12% | 0.22% | +3.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.25% | 0.28% | +4.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.72% | 0.58% | +8.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.72% | 0.94% | +7.78% |
Сравнение комиссий XCCC и MINT
XCCC берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии MINT в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCCC и MINT
Дивидендная доходность XCCC за последние двенадцать месяцев составляет около 10.06%, что больше доходности MINT в 4.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 4.22% | 4.63% | 5.22% | 4.91% | 1.90% | 0.44% | 1.15% | 2.65% | 2.32% | 1.61% | 1.35% | 0.88% |
XCCC BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF | 10.06% | 10.06% | 10.68% | 12.05% | 7.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XCCC and MINT have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XCCC has higher volatility (0.94%) compared to MINT (0.11%). In terms of maximum drawdown, XCCC dropped -10.99% vs MINT's -4.62%.
On 3-year performance, XCCC leads with 9.46% vs 5.30% for MINT. On fees, MINT is cheaper at 0.36% per year. On volatility, MINT has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XCCC has performed better with a 9.46% return vs 5.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MINT is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.40% for XCCC.
XCCC has the higher dividend yield at 10.06%, compared with 4.22% for MINT.
XCCC is categorized as High Yield Bonds, while MINT is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: BondBloxx and PIMCO. Their fees differ too: 0.40% for XCCC and 0.36% for MINT.
MINT currently has the higher Sharpe Ratio (16.30 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XCCC и MINT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор