PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XC с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XC с QGRW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XC (WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund) and QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) are both exchange-traded funds - XC is a Emerging Markets Diversified fund tracking the WisdomTree Emerging Markets ex-China Index - Benchmark TR Net, while QGRW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XC returned 10.19%/yr vs 29.12%/yr for QGRW. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XC charges 0.32%/yr vs 0.28%/yr for QGRW.

Доходность

Сравнение доходности XC и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XC показывает доходность -2.72%, что значительно ниже, чем у QGRW с доходностью 15.43%.

XC

1 день
0.78%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-2.72%
6 месяцев
-2.04%
1 год
7.77%
3 года*
10.19%
5 лет*
—
10 лет*
—

QGRW

1 день
0.00%
1 месяц
8.02%
С начала года
15.43%
6 месяцев
14.33%
1 год
35.04%
3 года*
29.12%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XC и QGRW

2026 (YTD)2025202420232022
XC
WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund		-2.72%18.19%5.49%21.31%0.07%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund		15.43%19.20%34.85%56.05%-3.30%

Correlation

The correlation between XC and QGRW is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г.

0.63

The correlation between XC and QGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XC и QGRW

Секторы
XC
QGRW

Финансовые услуги

13.8%
4.1%

Сырьевые материалы

7.0%

-

Потребительский циклический сектор

6.8%
12.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
0.5%

Промышленность

4.7%
8.0%

Коммуникационные услуги

2.7%
17.8%

Энергетика

1.6%
0.6%

Коммунальные услуги

1.3%
0.4%

Недвижимость

1.3%

-

Технологии

1.2%
52.1%

Здравоохранение

0.7%
4.3%

Финансовые услуги

XC
13.8%
QGRW
4.1%

Сырьевые материалы

XC
7.0%
QGRW

-

Потребительский циклический сектор

XC
6.8%
QGRW
12.4%

Потребительский защитный сектор

XC
4.9%
QGRW
0.5%

Промышленность

XC
4.7%
QGRW
8.0%

Коммуникационные услуги

XC
2.7%
QGRW
17.8%

Энергетика

XC
1.6%
QGRW
0.6%

Коммунальные услуги

XC
1.3%
QGRW
0.4%

Недвижимость

XC
1.3%
QGRW

-

Технологии

XC
1.2%
QGRW
52.1%

Здравоохранение

XC
0.7%
QGRW
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Часто сравнивают с XC:
XC с XCEMXC с VXUSXC с SPYXC с EMXCXC с EFOXC с VOOXC с FLIN
Часто сравнивают с QGRW:
QGRW с SCHGQGRW с DGRWQGRW с GRNYQGRW с IWYQGRW с SPYGQGRW с XNAS.DEQGRW с JQUA

Доходность на риск

XC vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XC
Ранг доходности на риск XC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XC: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XC: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XC: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XC: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XC: 1818
Ранг коэф-та Мартина
QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XC c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XCQGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.53
2.02

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.86
2.71

-1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.35

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.63

2.28

-1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.80

8.92

-7.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XC vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XC на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа QGRW равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XC и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XCQGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

2.02

-1.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

1.65

-0.93

Просадки

Сравнение просадок XC и QGRW

Максимальная просадка XC за все время составила -20.97%, что меньше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XC и QGRW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XCQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.97%

-24.40%

+3.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.47%

-15.44%

+2.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.97%

-24.40%

+3.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.64%

-1.33%

-7.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.12%

-3.26%

-0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.33%

3.94%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности XC и QGRW

WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) имеет более высокую волатильность в 4.97% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) с волатильностью 4.69%. Это указывает на то, что XC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XCQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

4.69%

+0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.63%

13.67%

-1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.80%

17.39%

-2.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.87%

21.07%

-5.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.87%

21.07%

-5.20%

Сравнение комиссий XC и QGRW

XC берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии QGRW в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XC и QGRW

Дивидендная доходность XC за последние двенадцать месяцев составляет около 12.32%, что больше доходности QGRW в 0.07%

ПозицияTTM2025202420232022
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund		0.07%0.09%0.14%0.11%0.00%
XC
WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund		12.32%11.74%1.49%1.42%0.57%

Часто задаваемые вопросы

XC and QGRW have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XC has higher volatility (4.97%) compared to QGRW (4.69%). In terms of maximum drawdown, XC dropped -20.97% vs QGRW's -24.40%.

On 3-year performance, QGRW leads with 29.12% vs 10.19% for XC. On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QGRW has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 29.12% return vs 10.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.32% for XC.

XC has the higher dividend yield at 12.32%, compared with 0.07% for QGRW.

XC is categorized as Emerging Markets Diversified, while QGRW is Large Cap Growth Equities. XC tracks WisdomTree Emerging Markets ex-China Index - Benchmark TR Net, while QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Their fees differ too: 0.32% for XC and 0.28% for QGRW.

QGRW currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XC и QGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор