Сравнение XC с QGRW
XC (WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund) and QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) are both exchange-traded funds - XC is a Emerging Markets Diversified fund tracking the WisdomTree Emerging Markets ex-China Index - Benchmark TR Net, while QGRW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XC returned 8.75%/yr vs 24.35%/yr for QGRW. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XC charges 0.32%/yr vs 0.28%/yr for QGRW.
Доходность
Сравнение доходности XC и QGRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XC показывает доходность -1.17%, что значительно ниже, чем у QGRW с доходностью 11.64%.
XC
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -1.28%
- 6 месяцев
- -3.68%
- С начала года
- -1.17%
- 1 год
- 4.45%
- 3 года*
- 8.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QGRW
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -0.67%
- 6 месяцев
- 11.22%
- С начала года
- 11.64%
- 1 год
- 23.64%
- 3 года*
- 24.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XC и QGRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XC WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund | -1.17% | 18.19% | 5.49% | 21.31% | -2.41% |
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 11.64% | 19.20% | 34.85% | 56.05% | -3.07% |
Correlation
The correlation between XC and QGRW is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г. | 0.63 |
The correlation between XC and QGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XC vs. QGRW — Ранг доходности на риск
XC
QGRW
Сравнение XC c QGRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XC | QGRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.22 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.36 | 1.54 | -1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.90 | 5.54 | -4.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XC и QGRW
Максимальная просадка XC за все время составила -20.97%, что меньше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XC и QGRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XC | QGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.97% | -24.40% | +3.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.47% | -15.44% | +2.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.97% | -24.40% | +3.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.19% | -4.56% | -2.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.22% | -3.30% | -0.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.93% | 4.27% | +0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности XC и QGRW
Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) составляет 3.54%, в то время как у WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) волатильность равна 5.71%. Это указывает на то, что XC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XC | QGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.54% | 5.71% | -2.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.33% | 15.53% | -2.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.81% | 18.93% | -4.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.85% | 21.22% | -5.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.85% | 21.22% | -5.37% |
Сравнение комиссий XC и QGRW
XC берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии QGRW в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XC и QGRW
Дивидендная доходность XC за последние двенадцать месяцев составляет около 12.16%, что больше доходности QGRW в 0.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 0.08% | 0.09% | 0.14% | 0.11% | 0.00% |
XC WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund | 12.16% | 11.74% | 1.49% | 1.42% | 0.57% |
Часто задаваемые вопросы
XC and QGRW have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QGRW has higher volatility (5.71%) compared to XC (3.54%). In terms of maximum drawdown, XC dropped -20.97% vs QGRW's -24.40%.
On 3-year performance, QGRW leads with 24.35% vs 8.75% for XC. On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, XC has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 24.35% return vs 8.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.32% for XC.
XC has the higher dividend yield at 12.16%, compared with 0.08% for QGRW.
XC is categorized as Emerging Markets Diversified, while QGRW is Large Cap Growth Equities. XC tracks WisdomTree Emerging Markets ex-China Index - Benchmark TR Net, while QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Their fees differ too: 0.32% for XC and 0.28% for QGRW.
QGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XC и QGRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор