PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XC с DGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XC с DGS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XC (WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund) and DGS (WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund) are both Emerging Markets Diversified funds from WisdomTree - XC tracks the WisdomTree Emerging Markets ex-China Index - Benchmark TR Net while DGS tracks the WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XC returned 9.87%/yr vs 16.17%/yr for DGS. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. XC charges 0.32%/yr vs 0.58%/yr for DGS.

Доходность

Сравнение доходности XC и DGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) и WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XC показывает доходность -3.47%, что значительно ниже, чем у DGS с доходностью 14.53%.

XC

1 день
-1.53%
1 месяц
-1.76%
С начала года
-3.47%
6 месяцев
-2.10%
1 год
8.33%
3 года*
9.87%
5 лет*
—
10 лет*
—

DGS

1 день
-1.37%
1 месяц
2.58%
С начала года
14.53%
6 месяцев
15.57%
1 год
27.26%
3 года*
16.17%
5 лет*
7.85%
10 лет*
9.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XC и DGS

2026 (YTD)2025202420232022
XC
WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund		-3.47%18.19%5.49%21.31%1.49%
DGS
WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund		14.53%21.18%1.13%19.08%3.92%

Correlation

The correlation between XC and DGS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2022 г.

0.84

The correlation between XC and DGS has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund

WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund

Часто сравнивают с XC:
XC с XCEMXC с VXUSXC с SPYXC с EMXCXC с EFOXC с VOOXC с FLIN
Часто сравнивают с DGS:
DGS с AVESDGS с AVEEDGS с AVDVDGS с DLSDGS с AVEMDGS с VWODGS с VSS

Доходность на риск

XC vs. DGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XC
Ранг доходности на риск XC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XC: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XC: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XC: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XC: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XC: 1818
Ранг коэф-та Мартина
DGS
Ранг доходности на риск DGS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGS: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGS: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGS: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XC c DGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) и WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XCDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.57
1.76

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.91
2.43

-1.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.32

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

2.72

-2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.94

9.16

-7.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XC vs. DGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XC на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа DGS равного 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XC и DGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XCDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

1.76

-1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.53

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.23

+0.48

Просадки

Сравнение просадок XC и DGS

Максимальная просадка XC за все время составила -20.97%, что меньше максимальной просадки DGS в -61.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XC и DGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XCDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.97%

-61.83%

+40.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.47%

-10.06%

-2.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.97%

-19.31%

-1.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.86%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.35%

-1.40%

-7.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.12%

-12.59%

+8.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.29%

2.98%

+1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности XC и DGS

WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) и WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS) имеют волатильность 5.00% и 5.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XCDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.00%

5.24%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.60%

13.03%

-0.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.78%

15.56%

-0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.87%

14.87%

+1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.87%

17.32%

-1.45%

Сравнение комиссий XC и DGS

XC берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии DGS в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XC и DGS

Дивидендная доходность XC за последние двенадцать месяцев составляет около 12.41%, что больше доходности DGS в 3.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGS
WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund		3.21%3.45%3.36%4.55%5.34%3.98%3.69%3.95%4.24%2.81%3.42%3.28%
XC
WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund		12.41%11.74%1.49%1.42%0.57%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XC and DGS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGS has higher volatility (5.24%) compared to XC (5.00%). In terms of maximum drawdown, XC dropped -20.97% vs DGS's -61.83%.

On 3-year performance, DGS leads with 16.17% vs 9.87% for XC. On fees, XC is cheaper at 0.32% per year. On volatility, XC has been the lower-risk option at 5.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DGS has performed better with a 16.17% return vs 9.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XC is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.58% for DGS.

XC has the higher dividend yield at 12.41%, compared with 3.21% for DGS.

XC tracks WisdomTree Emerging Markets ex-China Index - Benchmark TR Net, while DGS tracks WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Index. Their fees differ too: 0.32% for XC and 0.58% for DGS.

DGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XC и DGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор