PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XBI с LFSC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XBI и LFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Biotech ETF (XBI) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XBI и LFSC


2026 (YTD)20252024
XBI
SPDR S&P Biotech ETF
5.43%35.89%-7.18%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
-4.62%56.54%-6.02%

Доходность по периодам

С начала года, XBI показывает доходность 5.43%, что значительно выше, чем у LFSC с доходностью -4.62%.


XBI

1 день
0.64%
1 месяц
1.58%
С начала года
5.43%
6 месяцев
27.21%
1 год
65.07%
3 года*
19.25%
5 лет*
-1.16%
10 лет*
9.39%

LFSC

1 день
-0.19%
1 месяц
-3.88%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
18.37%
1 год
59.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Biotech ETF

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Сравнение комиссий XBI и LFSC

XBI берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LFSC в 0.54%.


Доходность на риск

XBI vs. LFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XBI
Ранг доходности на риск XBI: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XBI: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XBI: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XBI: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XBI: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XBI: 9595
Ранг коэф-та Мартина

LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XBI c LFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Biotech ETF (XBI) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XBILFSCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.28

2.06

+0.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.99

2.79

+0.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.35

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.41

3.42

+0.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.21

9.51

+6.70

XBI vs. LFSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XBI на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LFSC равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XBI и LFSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XBILFSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

2.06

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.94

-0.58

Корреляция

Корреляция между XBI и LFSC составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XBI и LFSC

Дивидендная доходность XBI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
XBI
SPDR S&P Biotech ETF
0.34%0.37%0.15%0.02%0.00%0.04%0.20%0.00%0.28%0.24%0.26%0.61%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XBI и LFSC

Максимальная просадка XBI за все время составила -63.89%, что больше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBI и LFSC.


Загрузка...

Показатели просадок


XBILFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.89%

-29.74%

-34.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.39%

-16.25%

+2.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.70%

-11.25%

-14.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.91%

-8.26%

-12.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.65%

5.84%

-2.19%

Волатильность

Сравнение волатильности XBI и LFSC

SPDR S&P Biotech ETF (XBI) имеет более высокую волатильность в 11.31% по сравнению с F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) с волатильностью 10.08%. Это указывает на то, что XBI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XBILFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.31%

10.08%

+1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.25%

19.95%

-0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.95%

29.12%

-0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.23%

29.27%

+2.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.15%

29.27%

+2.88%