Сравнение XAPR с GFEB
XAPR (FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April) and GFEB (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February) are both Options Trading funds from FT Vest. XAPR is actively managed, while GFEB is passively managed. Over the past year, XAPR returned 8.79% vs 15.17% for GFEB. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XAPR и GFEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XAPR показывает доходность 3.39%, что значительно ниже, чем у GFEB с доходностью 5.83%.
XAPR
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 1.66%
- С начала года
- 3.39%
- 6 месяцев
- 4.05%
- 1 год
- 8.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GFEB
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.89%
- С начала года
- 5.83%
- 6 месяцев
- 6.55%
- 1 год
- 15.17%
- 3 года*
- 13.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XAPR и GFEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
XAPR FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April | 3.39% | 12.57% | 8.25% |
GFEB FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February | 5.83% | 11.19% | 10.67% |
Correlation
The correlation between XAPR and GFEB is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2024 г. | 0.84 |
The correlation between XAPR and GFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XAPR vs. GFEB — Ранг доходности на риск
XAPR
GFEB
Сравнение XAPR c GFEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April (XAPR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February (GFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XAPR | GFEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.06 | 1.56 | +0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 13.37 | 3.41 | +9.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 70.60 | 18.40 | +52.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XAPR | GFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.31 | 2.77 | +1.54 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.88 | 1.79 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок XAPR и GFEB
Максимальная просадка XAPR за все время составила -6.18%, что меньше максимальной просадки GFEB в -9.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XAPR и GFEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XAPR | GFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.18% | -9.63% | +3.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.66% | -4.46% | +3.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -0.21% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.18% | -0.69% | +0.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.12% | 0.83% | -0.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности XAPR и GFEB
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April (XAPR) составляет 0.75%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February (GFEB) волатильность равна 0.91%. Это указывает на то, что XAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XAPR | GFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.75% | 0.91% | -0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.31% | 4.21% | -2.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05% | 5.51% | -3.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.18% | 7.57% | -1.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.18% | 7.57% | -1.39% |
Сравнение комиссий XAPR и GFEB
И XAPR, и GFEB имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XAPR и GFEB
Ни XAPR, ни GFEB не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XAPR and GFEB have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GFEB has higher volatility (0.91%) compared to XAPR (0.75%). In terms of maximum drawdown, XAPR dropped -6.18% vs GFEB's -9.63%.
On 1-year performance, GFEB leads with 15.17% vs 8.79% for XAPR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, XAPR has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GFEB has performed better with a 15.17% return vs 8.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XAPR and GFEB have the same expense ratio: 0.85% per year.
XAPR and GFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
XAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.31 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XAPR и GFEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор