Сравнение WULF с RGTI
WULF (TeraWulf Inc.) and RGTI (Rigetti Computing Inc) are both stocks. WULF operates in Capital Markets (Financial Services), while RGTI operates in Computer Hardware (Technology). Over the past 5 years, WULF returned 23.22%/yr vs 16.53%/yr for RGTI. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WULF и RGTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WULF показывает доходность 126.81%, что значительно выше, чем у RGTI с доходностью -5.28%.
WULF
- 1 день
- 2.80%
- 1 месяц
- 12.72%
- С начала года
- 126.81%
- 6 месяцев
- 81.86%
- 1 год
- 511.74%
- 3 года*
- 163.16%
- 5 лет*
- 23.22%
- 10 лет*
- 10.71%
RGTI
- 1 день
- 1.70%
- 1 месяц
- 13.93%
- С начала года
- -5.28%
- 6 месяцев
- -18.81%
- 1 год
- 73.39%
- 3 года*
- 152.06%
- 5 лет*
- 16.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WULF и RGTI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
WULF TeraWulf Inc. | 126.81% | 103.00% | 135.83% | 260.58% | -95.58% | 74.27% |
RGTI Rigetti Computing Inc | -5.28% | 45.15% | 1,449.40% | 35.07% | -92.91% | 3.94% |
Correlation
The correlation between WULF and RGTI is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г. | 0.32 |
The correlation between WULF and RGTI shifts across timeframes, from 0.32 (all time) to 0.48 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
WULF:
$11.02B
RGTI:
$7.04B
WULF:
-$2.55
RGTI:
-$0.71
WULF:
62.38
RGTI:
664.25
WULF:
$168.06M
RGTI:
$10.02M
WULF:
$107.59M
RGTI:
$3.00M
WULF:
-$132.10M
RGTI:
-$263.06M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WULF vs. RGTI — Ранг доходности на риск
WULF
RGTI
Сравнение WULF c RGTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TeraWulf Inc. (WULF) и Rigetti Computing Inc (RGTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WULF | RGTI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.19 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 16.26 | 0.96 | +15.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 43.34 | 1.47 | +41.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WULF и RGTI
Максимальная просадка WULF за все время составила -98.50%, примерно равная максимальной просадке RGTI в -96.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WULF и RGTI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WULF | RGTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.50% | -96.89% | -1.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.74% | -77.10% | +45.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -75.77% | -78.83% | +3.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -98.50% | -96.89% | -1.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -98.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.75% | -62.76% | +35.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.66% | -58.84% | +12.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.89% | 49.98% | -38.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности WULF и RGTI
Текущая волатильность для TeraWulf Inc. (WULF) составляет 25.07%, в то время как у Rigetti Computing Inc (RGTI) волатильность равна 44.79%. Это указывает на то, что WULF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RGTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WULF | RGTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.07% | 44.79% | -19.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 65.58% | 71.15% | -5.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 106.31% | 109.21% | -2.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 127.55% | 128.97% | -1.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 101.43% | 127.17% | -25.74% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WULF и RGTI
Ни WULF, ни RGTI не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
RGTI Rigetti Computing Inc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WULF TeraWulf Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 33.22% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WULF и RGTI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели TeraWulf Inc. и Rigetti Computing Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
WULF and RGTI have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RGTI has higher volatility (44.79%) compared to WULF (25.07%). In terms of maximum drawdown, WULF dropped -98.50% vs RGTI's -96.89%.
WULF currently has the higher Sharpe Ratio (4.86 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WULF и RGTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор