PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WTIP с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WTIP и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Inflation Plus Fund (WTIP) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WTIP показывает доходность 4.15%, что значительно ниже, чем у QGRW с доходностью 9.08%.


WTIP

1 день
-2.14%
1 месяц
-10.71%
С начала года
4.15%
6 месяцев
3.35%
1 год
18.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QGRW

1 день
-0.09%
1 месяц
-2.07%
С начала года
9.08%
6 месяцев
7.64%
1 год
25.28%
3 года*
25.77%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WTIP и QGRW


2026 (YTD)2025
WTIP
WisdomTree Inflation Plus Fund
4.15%13.49%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
9.08%16.74%

Correlation

The correlation between WTIP and QGRW is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Inflation Plus Fund

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Доходность на риск

WTIP vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WTIP
Ранг доходности на риск WTIP: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTIP: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTIP: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTIP: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTIP: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTIP: 3838
Ранг коэф-та Мартина

QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WTIP c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Inflation Plus Fund (WTIP) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WTIPQGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.24

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

1.64

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.29

6.15

-0.85

WTIP vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WTIP на текущий момент составляет 1.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QGRW равному 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WTIP и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WTIP и QGRW

Максимальная просадка WTIP за все время составила -16.52%, что меньше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTIP и QGRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WTIPQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.52%

-24.40%

+7.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.52%

-15.44%

-1.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.52%

-6.75%

-9.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.98%

-3.28%

+1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

4.12%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности WTIP и QGRW

WisdomTree Inflation Plus Fund (WTIP) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) с волатильностью 8.11%. Это указывает на то, что WTIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WTIPQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

8.11%

+2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.06%

15.12%

+0.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.26%

18.70%

-1.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

21.28%

-4.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.18%

21.28%

-4.10%

Сравнение комиссий WTIP и QGRW

WTIP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QGRW в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WTIP и QGRW

Дивидендная доходность WTIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.08%, что больше доходности QGRW в 0.08%


ПозицияTTM202520242023
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
0.08%0.09%0.14%0.11%
WTIP
WisdomTree Inflation Plus Fund
3.08%1.59%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WTIP and QGRW have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WTIP has higher volatility (10.20%) compared to QGRW (8.11%). In terms of maximum drawdown, WTIP dropped -16.52% vs QGRW's -24.40%.

On 1-year performance, QGRW leads with 25.28% vs 18.95% for WTIP. On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QGRW has been the lower-risk option at 8.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QGRW has performed better with a 25.28% return vs 18.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.65% for WTIP.

WTIP has the higher dividend yield at 3.08%, compared with 0.08% for QGRW.

WTIP is categorized as Long-Short, while QGRW is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.65% for WTIP and 0.28% for QGRW.

QGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WTIP и QGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор