PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WTIP с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WTIP и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Inflation Plus Fund (WTIP) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WTIP показывает доходность 4.15%, что значительно выше, чем у GDMN с доходностью -23.40%.


WTIP

1 день
-2.14%
1 месяц
-10.71%
С начала года
4.15%
6 месяцев
3.35%
1 год
18.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDMN

1 день
-6.72%
1 месяц
-21.34%
С начала года
-23.40%
6 месяцев
-29.26%
1 год
46.18%
3 года*
52.54%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WTIP и GDMN


Correlation

The correlation between WTIP and GDMN is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Inflation Plus Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Доходность на риск

WTIP vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WTIP
Ранг доходности на риск WTIP: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTIP: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTIP: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTIP: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTIP: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTIP: 3838
Ранг коэф-та Мартина

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WTIP c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Inflation Plus Fund (WTIP) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WTIPGDMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.17

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

0.93

+0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.29

2.41

+2.89

WTIP vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WTIP на текущий момент составляет 1.10, что выше коэффициента Шарпа GDMN равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WTIP и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WTIP и GDMN

Максимальная просадка WTIP за все время составила -16.52%, что меньше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTIP и GDMN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WTIPGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.52%

-52.82%

+36.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.52%

-49.72%

+33.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.52%

-49.72%

+33.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.98%

-19.16%

+17.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

19.24%

-15.65%

Волатильность

Сравнение волатильности WTIP и GDMN

Текущая волатильность для WisdomTree Inflation Plus Fund (WTIP) составляет 10.20%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 23.02%. Это указывает на то, что WTIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WTIPGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

23.02%

-12.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.06%

55.58%

-39.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.26%

64.46%

-47.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

48.31%

-31.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.18%

48.31%

-31.13%

Сравнение комиссий WTIP и GDMN

WTIP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GDMN в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WTIP и GDMN

Дивидендная доходность WTIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.08%, что меньше доходности GDMN в 3.53%


ПозицияTTM2025202420232022
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
3.53%2.70%9.44%7.69%1.44%
WTIP
WisdomTree Inflation Plus Fund
3.08%1.59%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WTIP and GDMN have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDMN has higher volatility (23.02%) compared to WTIP (10.20%). In terms of maximum drawdown, WTIP dropped -16.52% vs GDMN's -52.82%.

On 1-year performance, GDMN leads with 46.18% vs 18.95% for WTIP. On fees, GDMN is cheaper at 0.45% per year. On volatility, WTIP has been the lower-risk option at 10.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GDMN has performed better with a 46.18% return vs 18.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDMN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for WTIP.

GDMN has the higher dividend yield at 3.53%, compared with 3.08% for WTIP.

WTIP is categorized as Long-Short, while GDMN is Commodities. Their fees differ too: 0.65% for WTIP and 0.45% for GDMN.

WTIP currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WTIP и GDMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор