Сравнение WOOD с IVV
WOOD (iShares Global Timber & Forestry ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - WOOD is a Materials fund tracking the S&P Global Timber & Forestry Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, WOOD returned 5.20%/yr vs 15.54%/yr for IVV. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WOOD charges 0.46%/yr vs 0.03%/yr for IVV.
Доходность
Сравнение доходности WOOD и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WOOD показывает доходность -6.95%, что значительно ниже, чем у IVV с доходностью 10.85%. За последние 10 лет акции WOOD уступали акциям IVV по среднегодовой доходности: 5.20% против 15.54% соответственно.
WOOD
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- -0.81%
- С начала года
- -6.95%
- 6 месяцев
- -3.23%
- 1 год
- -6.85%
- 3 года*
- -0.20%
- 5 лет*
- -3.93%
- 10 лет*
- 5.20%
IVV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 15.54%
Сравнение доходности по годам WOOD и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | -6.95% | -3.27% | -4.21% | 13.84% | -19.39% | 17.03% | 20.36% | 19.75% | -17.73% | 34.49% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 10.85% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
Correlation
The correlation between WOOD and IVV is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between WOOD and IVV has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов WOOD и IVV
Секторы
WOOD
IVV
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
WOOD
IVV
Потребительский циклический сектор
WOOD
IVV
Недвижимость
WOOD
IVV
Коммуникационные услуги
WOOD
-
IVV
Потребительский защитный сектор
WOOD
-
IVV
Энергетика
WOOD
-
IVV
Финансовые услуги
WOOD
-
IVV
Здравоохранение
WOOD
-
IVV
Промышленность
WOOD
-
IVV
Технологии
WOOD
-
IVV
Коммунальные услуги
WOOD
-
IVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WOOD vs. IVV — Ранг доходности на риск
WOOD
IVV
Сравнение WOOD c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WOOD | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.43 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | 3.17 | -3.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.74 | 14.71 | -15.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WOOD | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.37 | 2.39 | -2.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.20 | 0.83 | -1.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.86 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.45 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок WOOD и IVV
Максимальная просадка WOOD за все время составила -63.25%, что больше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WOOD и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WOOD | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.25% | -55.25% | -8.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.64% | -8.89% | -12.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.79% | -18.75% | -4.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.71% | -24.53% | -6.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | -33.90% | -16.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.31% | -0.76% | -23.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.76% | -10.78% | -3.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.27% | 1.91% | +7.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности WOOD и IVV
iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) имеет более высокую волатильность в 5.70% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что WOOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WOOD | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.70% | 2.87% | +2.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.96% | 8.90% | +5.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.70% | 11.80% | +6.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.72% | 16.88% | +2.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.87% | 18.05% | +3.82% |
Сравнение комиссий WOOD и IVV
WOOD берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WOOD и IVV
Дивидендная доходность WOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности IVV в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | 2.69% | 2.51% | 2.09% | 1.64% | 2.26% | 1.24% | 0.98% | 1.85% | 2.82% | 1.19% | 1.65% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
WOOD and IVV have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WOOD has higher volatility (5.70%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, WOOD dropped -63.25% vs IVV's -55.25%.
On 10-year performance, IVV leads with 15.54% vs 5.20% for WOOD. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.54% return vs 5.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.46% for WOOD.
WOOD has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 1.06% for IVV.
WOOD is categorized as Materials, while IVV is S&P 500. WOOD tracks S&P Global Timber & Forestry Index, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.46% for WOOD and 0.03% for IVV.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WOOD и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор