Сравнение WLDR с GINX
WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) and GINX (SGI Enhanced Global Income ETF) are both Global Equities funds. WLDR is passively managed, while GINX is actively managed. Over the past year, WLDR returned 45.61% vs 29.12% for GINX. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WLDR charges 0.67%/yr vs 0.98%/yr for GINX.
Доходность
Сравнение доходности WLDR и GINX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WLDR показывает доходность 25.05%, что значительно выше, чем у GINX с доходностью 14.33%.
WLDR
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -4.89%
- 6 месяцев
- 20.00%
- С начала года
- 25.05%
- 1 год
- 45.61%
- 3 года*
- 28.27%
- 5 лет*
- 18.12%
- 10 лет*
- —
GINX
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 0.58%
- 6 месяцев
- 10.44%
- С начала года
- 14.33%
- 1 год
- 29.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WLDR и GINX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 25.05% | 31.24% | 14.49% |
GINX SGI Enhanced Global Income ETF | 14.33% | 25.06% | 5.77% |
Correlation
The correlation between WLDR and GINX is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 февр. 2024 г. | 0.63 |
The correlation between WLDR and GINX has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов WLDR и GINX
Секторы
WLDR
GINX
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
WLDR
GINX
Финансовые услуги
WLDR
GINX
Коммуникационные услуги
WLDR
GINX
Промышленность
WLDR
GINX
Здравоохранение
WLDR
GINX
Потребительский защитный сектор
WLDR
GINX
Потребительский циклический сектор
WLDR
GINX
Энергетика
WLDR
GINX
Сырьевые материалы
WLDR
GINX
Коммунальные услуги
WLDR
GINX
Недвижимость
WLDR
GINX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WLDR vs. GINX — Ранг доходности на риск
WLDR
GINX
Сравнение WLDR c GINX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) и SGI Enhanced Global Income ETF (GINX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WLDR | GINX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.43 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.17 | 3.28 | +1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.92 | 12.50 | +6.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WLDR и GINX
Максимальная просадка WLDR за все время составила -44.69%, что больше максимальной просадки GINX в -12.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLDR и GINX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WLDR | GINX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.69% | -12.53% | -32.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.86% | -8.91% | +0.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.30% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.77% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.90% | 0.00% | -5.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.55% | -1.76% | -6.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.42% | 2.34% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности WLDR и GINX
Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) имеет более высокую волатильность в 6.65% по сравнению с SGI Enhanced Global Income ETF (GINX) с волатильностью 3.02%. Это указывает на то, что WLDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GINX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WLDR | GINX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.65% | 3.02% | +3.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.42% | 9.63% | +4.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.11% | 12.01% | +5.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.56% | 13.75% | +3.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.03% | 13.75% | +7.28% |
Сравнение комиссий WLDR и GINX
WLDR берет комиссию в 0.67%, что меньше комиссии GINX в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WLDR и GINX
Дивидендная доходность WLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 7.44%, что больше доходности GINX в 2.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GINX SGI Enhanced Global Income ETF | 2.08% | 2.81% | 2.97% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.44% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% |
Часто задаваемые вопросы
WLDR and GINX have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WLDR has higher volatility (6.65%) compared to GINX (3.02%). In terms of maximum drawdown, WLDR dropped -44.69% vs GINX's -12.53%.
On 1-year performance, WLDR leads with 45.61% vs 29.12% for GINX. On fees, WLDR is cheaper at 0.67% per year. On volatility, GINX has been the lower-risk option at 3.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WLDR has performed better with a 45.61% return vs 29.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WLDR is cheaper with a 0.67% expense ratio, compared with 0.98% for GINX.
WLDR has the higher dividend yield at 7.44%, compared with 2.08% for GINX.
They also come from different issuers: Regents Park Funds and Summit Global Investments. Their fees differ too: 0.67% for WLDR and 0.98% for GINX.
WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WLDR и GINX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор