PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WIMA с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WIMA и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree International Adaptive Moving Average Fund (WIMA) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


WIMA

1 день
0.65%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QGRW

1 день
0.00%
1 месяц
8.02%
С начала года
15.43%
6 месяцев
14.33%
1 год
35.04%
3 года*
29.12%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WIMA и QGRW


Correlation

The correlation between WIMA and QGRW is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2026 г.

0.56

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree International Adaptive Moving Average Fund

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Доходность на риск

WIMA vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WIMA

QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WIMA c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree International Adaptive Moving Average Fund (WIMA) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

WIMA vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WIMAQGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

1.65

-1.13

Просадки

Сравнение просадок WIMA и QGRW

Максимальная просадка WIMA за все время составила -2.75%, что меньше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WIMA и QGRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WIMAQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.75%

-24.40%

+21.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-1.33%

+1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.91%

-3.26%

+2.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

Волатильность

Сравнение волатильности WIMA и QGRW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WIMAQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.38%

17.39%

-4.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.38%

21.07%

-7.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.38%

21.07%

-7.69%

Сравнение комиссий WIMA и QGRW

WIMA берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии QGRW в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WIMA и QGRW

WIMA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.


ПозицияTTM202520242023
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
0.07%0.09%0.14%0.11%
WIMA
WisdomTree International Adaptive Moving Average Fund
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WIMA and QGRW have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.42% for WIMA.

QGRW has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for WIMA.

WIMA is categorized as Tactical Allocation, while QGRW is Large Cap Growth Equities. WIMA tracks WisdomTree International Adaptive Moving Average Index, while QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Their fees differ too: 0.42% for WIMA and 0.28% for QGRW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WIMA и QGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор