PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WILC с AMZN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WILC и AMZN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в G. Willi-Food International Ltd. (WILC) и Amazon.com, Inc (AMZN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WILC показывает доходность 18.90%, что значительно выше, чем у AMZN с доходностью 6.59%. За последние 10 лет акции WILC превзошли акции AMZN по среднегодовой доходности: 26.24% против 21.13% соответственно.


WILC

1 день
-1.73%
1 месяц
-3.97%
С начала года
18.90%
6 месяцев
32.89%
1 год
119.80%
3 года*
43.95%
5 лет*
14.17%
10 лет*
26.24%

AMZN

1 день
-3.06%
1 месяц
-10.53%
С начала года
6.59%
6 месяцев
7.19%
1 год
18.33%
3 года*
24.79%
5 лет*
8.94%
10 лет*
21.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WILC и AMZN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WILC
G. Willi-Food International Ltd.
18.90%86.78%62.56%-17.53%-26.06%-5.71%79.16%70.96%-2.78%24.61%
AMZN
Amazon.com, Inc
6.59%5.21%44.39%80.88%-49.62%2.38%76.26%23.03%28.43%55.96%

Correlation

The correlation between WILC and AMZN is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 1997 г.

0.06

The correlation between WILC and AMZN shifts across timeframes, from 0.06 (all time) to 0.20 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WILC:

$467.63M

AMZN:

$2.68T

EPS

WILC:

$6.46

AMZN:

$8.37

Коэффициент P/E

WILC:

5.21

AMZN:

29.39

Коэффициент PEG

WILC:

0.19

AMZN:

0.71

Коэффициент P/S

WILC:

0.76

AMZN:

3.59

Коэффициент P/B

WILC:

0.72

AMZN:

6.05

Общая выручка (12 мес.)

WILC:

$618.86M

AMZN:

$742.78B

Валовая прибыль (12 мес.)

WILC:

$178.08M

AMZN:

$348.59B

EBITDA (12 мес.)

WILC:

$116.90M

AMZN:

$152.71B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


G. Willi-Food International Ltd.

Amazon.com, Inc

Доходность на риск

WILC vs. AMZN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WILC
Ранг доходности на риск WILC: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WILC: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WILC: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WILC: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WILC: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WILC: 9595
Ранг коэф-та Мартина

AMZN
Ранг доходности на риск AMZN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZN: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZN: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZN: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZN: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZN: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WILC c AMZN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для G. Willi-Food International Ltd. (WILC) и Amazon.com, Inc (AMZN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WILCAMZNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.13

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.74

0.85

+5.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.37

2.03

+16.34

WILC vs. AMZN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WILC на текущий момент составляет 3.08, что выше коэффициента Шарпа AMZN равного 0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WILC и AMZN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WILCAMZNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.08

0.61

+2.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.25

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.65

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.56

-0.39

Просадки

Сравнение просадок WILC и AMZN

Максимальная просадка WILC за все время составила -90.34%, примерно равная максимальной просадке AMZN в -94.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WILC и AMZN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WILCAMZNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.34%

-94.40%

+4.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.89%

-21.74%

+3.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.04%

-30.88%

-5.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.10%

-56.15%

-2.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.84%

-56.15%

-4.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.92%

-10.53%

+1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.65%

-28.12%

-5.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.55%

9.05%

-2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности WILC и AMZN

G. Willi-Food International Ltd. (WILC) имеет более высокую волатильность в 10.16% по сравнению с Amazon.com, Inc (AMZN) с волатильностью 7.85%. Это указывает на то, что WILC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMZN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WILCAMZNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.16%

7.85%

+2.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.41%

20.63%

+7.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.07%

30.18%

+8.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.32%

35.52%

+4.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.65%

32.47%

+8.18%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WILC и AMZN

Дивидендная доходность WILC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, тогда как AMZN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AMZN
Amazon.com, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WILC
G. Willi-Food International Ltd.
2.77%3.54%1.23%7.62%9.04%7.09%0.00%0.00%0.00%0.00%6.54%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WILC и AMZN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели G. Willi-Food International Ltd. и Amazon.com, Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
156.89M
181.52B
(WILC) Общая выручка
(AMZN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WILC и AMZN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности G. Willi-Food International Ltd. и Amazon.com, Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
31.2%
36.8%
Активы портфеля
WILC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., G. Willi-Food International Ltd. сообщила о валовой прибыли в 48.95M при выручке в 156.89M, что соответствует валовой рентабельности в 31.2%.

AMZN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о валовой прибыли в 66.77B при выручке в 181.52B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.

WILC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., G. Willi-Food International Ltd. сообщила об операционной прибыли в 20.03M при выручке в 156.89M, что соответствует операционной рентабельности 12.8%.

AMZN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила об операционной прибыли в 23.85B при выручке в 181.52B, что соответствует операционной рентабельности 13.1%.

WILC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., G. Willi-Food International Ltd. сообщила о чистой прибыли в 20.08M при выручке в 156.89M, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.

AMZN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о чистой прибыли в 30.26B при выручке в 181.52B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.


Часто задаваемые вопросы


WILC and AMZN have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WILC has higher volatility (10.16%) compared to AMZN (7.85%). In terms of maximum drawdown, WILC dropped -90.34% vs AMZN's -94.40%.

WILC currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WILC и AMZN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор