PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WEEK с PLTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WEEK и PLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Weekly T-Bill ETF (WEEK) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WEEK показывает доходность 1.56%, что значительно выше, чем у PLTW с доходностью -42.11%.


WEEK

1 день
-0.09%
1 месяц
0.24%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.70%
1 год
3.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PLTW

1 день
-3.23%
1 месяц
-18.15%
С начала года
-42.11%
6 месяцев
-48.01%
1 год
-26.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WEEK и PLTW


2026 (YTD)2025
WEEK
Roundhill Weekly T-Bill ETF
1.56%3.37%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
-42.11%108.63%

Correlation

The correlation between WEEK and PLTW is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Weekly T-Bill ETF

PLTR WeeklyPay™ ETF

Доходность на риск

WEEK vs. PLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WEEK
Ранг доходности на риск WEEK: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WEEK: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WEEK: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WEEK: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WEEK: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WEEK: 9999
Ранг коэф-та Мартина

PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WEEK c PLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Weekly T-Bill ETF (WEEK) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WEEKPLTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+8.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+16.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

4.07

0.97

+3.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

28.78

-0.51

+29.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

233.16

-0.98

+234.14

WEEK vs. PLTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WEEK на текущий момент составляет 8.53, что выше коэффициента Шарпа PLTW равного -0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WEEK и PLTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WEEK и PLTW

Максимальная просадка WEEK за все время составила -0.13%, что меньше максимальной просадки PLTW в -52.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEEK и PLTW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WEEKPLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.13%

-52.65%

+52.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.13%

-52.65%

+52.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-52.65%

+52.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.01%

-23.35%

+23.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

27.25%

-27.23%

Волатильность

Сравнение волатильности WEEK и PLTW

Текущая волатильность для Roundhill Weekly T-Bill ETF (WEEK) составляет 0.16%, в то время как у PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) волатильность равна 23.13%. Это указывает на то, что WEEK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WEEKPLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.16%

23.13%

-22.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.29%

46.72%

-46.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44%

61.56%

-61.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.40%

74.29%

-73.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.40%

74.29%

-73.89%

Сравнение комиссий WEEK и PLTW

WEEK берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии PLTW в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WEEK и PLTW

Дивидендная доходность WEEK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.70%, что меньше доходности PLTW в 151.83%


ПозицияTTM2025
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
151.83%72.40%
WEEK
Roundhill Weekly T-Bill ETF
3.70%3.27%

Часто задаваемые вопросы


WEEK and PLTW have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTW has higher volatility (23.13%) compared to WEEK (0.16%). In terms of maximum drawdown, WEEK dropped -0.13% vs PLTW's -52.65%.

On 1-year performance, WEEK leads with 3.72% vs -26.59% for PLTW. On fees, WEEK is cheaper at 0.19% per year. On volatility, WEEK has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WEEK has performed better with a 3.72% return vs -26.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WEEK is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.99% for PLTW.

PLTW has the higher dividend yield at 151.83%, compared with 3.70% for WEEK.

WEEK is categorized as Ultrashort Bond, while PLTW is Derivative Income. Their fees differ too: 0.19% for WEEK and 0.99% for PLTW.

WEEK currently has the higher Sharpe Ratio (8.53 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WEEK и PLTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор