PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WDNA с USFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WDNA с USFR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

WDNA (WisdomTree BioRevolution Fund) and USFR (WisdomTree Floating Rate Treasury Fund) are both exchange-traded funds - WDNA is a Health & Biotech Equities fund tracking the WisdomTree BioRevolution Index, while USFR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, WDNA returned -5.33%/yr vs 3.66%/yr for USFR. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. WDNA charges 0.45%/yr vs 0.15%/yr for USFR.

Доходность

Сравнение доходности WDNA и USFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) и WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WDNA показывает доходность 5.85%, что значительно выше, чем у USFR с доходностью 1.60%.

WDNA

1 день
1.24%
1 месяц
-0.73%
С начала года
5.85%
6 месяцев
8.14%
1 год
45.86%
3 года*
2.45%
5 лет*
-5.33%
10 лет*
—

USFR

1 день
0.02%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.60%
6 месяцев
1.98%
1 год
4.03%
3 года*
4.76%
5 лет*
3.66%
10 лет*
2.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WDNA и USFR

2026 (YTD)20252024202320222021
WDNA
WisdomTree BioRevolution Fund		5.85%22.68%-14.18%-2.07%-26.29%-5.27%
USFR
WisdomTree Floating Rate Treasury Fund		1.60%4.23%5.47%5.18%1.98%-0.03%

Correlation

The correlation between WDNA and USFR is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2021 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree BioRevolution Fund

WisdomTree Floating Rate Treasury Fund

Часто сравнивают с WDNA:
WDNA с AGNGWDNA с BBPWDNA с HELXWDNA с IDNAWDNA с IBBQWDNA с XBIWDNA с SCHG
Часто сравнивают с USFR:
USFR с SGOVUSFR с TFLOUSFR с VMFXXUSFR с VUSXXUSFR с FLOTUSFR с TBILUSFR с SHV

Доходность на риск

WDNA vs. USFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WDNA
Ранг доходности на риск WDNA: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDNA: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDNA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDNA: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDNA: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDNA: 5353
Ранг коэф-та Мартина
USFR
Ранг доходности на риск USFR: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USFR: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USFR: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USFR: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USFR: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USFR: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WDNA c USFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) и WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WDNAUSFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.81
15.11

-13.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.64
50.64

-48.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

13.43

-12.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.94

203.42

-199.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.95

787.84

-778.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WDNA vs. USFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WDNA на текущий момент составляет 1.81, что ниже коэффициента Шарпа USFR равного 15.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WDNA и USFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WDNAUSFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

15.11

-13.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

9.26

-9.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

3.07

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.21

1.60

-1.81

Просадки

Сравнение просадок WDNA и USFR

Максимальная просадка WDNA за все время составила -58.87%, что больше максимальной просадки USFR в -1.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WDNA и USFR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WDNAUSFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.87%

-1.36%

-57.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.70%

-0.02%

-11.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.25%

-0.06%

-38.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.87%

-0.18%

-58.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-0.80%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.86%

0.00%

-31.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.65%

-0.16%

-35.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.14%

0.01%

+5.13%

Волатильность

Сравнение волатильности WDNA и USFR

WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) имеет более высокую волатильность в 6.75% по сравнению с WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что WDNA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WDNAUSFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.75%

0.06%

+6.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.39%

0.18%

+16.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.53%

0.27%

+25.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.04%

0.40%

+24.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.04%

0.81%

+24.23%

Сравнение комиссий WDNA и USFR

WDNA берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии USFR в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WDNA и USFR

Дивидендная доходность WDNA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что больше доходности USFR в 3.91%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
USFR
WisdomTree Floating Rate Treasury Fund		3.91%4.15%5.17%5.12%1.78%0.01%0.40%2.08%1.67%1.03%0.29%
WDNA
WisdomTree BioRevolution Fund		4.31%4.57%0.75%0.80%0.38%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

WDNA and USFR have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WDNA has higher volatility (6.75%) compared to USFR (0.06%). In terms of maximum drawdown, WDNA dropped -58.87% vs USFR's -1.36%.

On 5-year performance, USFR leads with 3.66% vs -5.33% for WDNA. On fees, USFR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, USFR has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USFR has performed better with a 3.66% return vs -5.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USFR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.45% for WDNA.

WDNA has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 3.91% for USFR.

WDNA is categorized as Health & Biotech Equities, while USFR is Government Bonds. WDNA tracks WisdomTree BioRevolution Index, while USFR tracks Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. Their fees differ too: 0.45% for WDNA and 0.15% for USFR.

USFR currently has the higher Sharpe Ratio (15.11 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WDNA и USFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор