PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WCEO с ROSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WCEO и ROSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hypatia Women CEO ETF (WCEO) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WCEO показывает доходность 19.68%, что значительно ниже, чем у ROSC с доходностью 22.39%.


WCEO

1 день
-0.48%
1 месяц
2.19%
6 месяцев
14.84%
С начала года
19.68%
1 год
28.82%
3 года*
14.66%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.51%

ROSC

1 день
-0.51%
1 месяц
1.97%
6 месяцев
14.61%
С начала года
22.39%
1 год
38.68%
3 года*
16.37%
5 лет*
10.04%
10 лет*
11.18%
Всё время*
9.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$142.82K$96.76K$124.47K
$62.29K$47.97K$48.12K

Сравнение доходности по годам WCEO и ROSC


2026 (YTD)202520242023
WCEO
Hypatia Women CEO ETF
19.68%9.77%8.28%10.51%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF
22.39%10.18%7.28%15.91%

Correlation

The correlation between WCEO and ROSC is 0.87, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.87

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 янв. 2023 г.

0.91

The correlation between WCEO and ROSC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WCEO и ROSC


Секторы
WCEO
ROSC

Финансовые услуги

18.4%
19.3%

Технологии

16.2%
12.3%

Промышленность

15.1%
11.5%

Потребительский циклический сектор

13.4%
14.8%

Здравоохранение

12.0%
19.0%

Недвижимость

6.5%
5.7%

Энергетика

4.5%
2.3%

Сырьевые материалы

4.2%
2.7%

Потребительский защитный сектор

4.1%
6.3%

Коммуникационные услуги

3.3%
3.6%

Коммунальные услуги

1.9%
1.8%

Финансовые услуги

WCEO
18.4%
ROSC
19.3%

Технологии

WCEO
16.2%
ROSC
12.3%

Промышленность

WCEO
15.1%
ROSC
11.5%

Потребительский циклический сектор

WCEO
13.4%
ROSC
14.8%

Здравоохранение

WCEO
12.0%
ROSC
19.0%

Недвижимость

WCEO
6.5%
ROSC
5.7%

Энергетика

WCEO
4.5%
ROSC
2.3%

Сырьевые материалы

WCEO
4.2%
ROSC
2.7%

Потребительский защитный сектор

WCEO
4.1%
ROSC
6.3%

Коммуникационные услуги

WCEO
3.3%
ROSC
3.6%

Коммунальные услуги

WCEO
1.9%
ROSC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hypatia Women CEO ETF

Hartford Multifactor Small Cap ETF

Доходность на риск

WCEO vs. ROSC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

WCEO
Ранг доходности на риск WCEO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WCEO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WCEO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WCEO: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WCEO: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WCEO: 8585
Ранг коэф-та Мартина

ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение WCEO c ROSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hypatia Women CEO ETF (WCEO) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WCEOROSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.46

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.16

5.01

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.40

16.89

-3.49

WCEO vs. ROSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WCEO на текущий момент составляет 1.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROSC равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WCEO и ROSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WCEO и ROSC

Максимальная просадка WCEO за все время составила -25.88%, что меньше максимальной просадки ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WCEO и ROSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WCEOROSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.88%

-43.13%

+17.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.96%

-7.75%

+0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.88%

-23.74%

-2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-0.51%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-7.11%

+1.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

2.30%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности WCEO и ROSC

Hypatia Women CEO ETF (WCEO) имеет более высокую волатильность в 3.99% по сравнению с Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) с волатильностью 3.75%. Это указывает на то, что WCEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WCEOROSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

3.75%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.33%

10.09%

+0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.67%

15.04%

-0.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.91%

19.19%

-1.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.91%

20.25%

-2.34%

Сравнение комиссий WCEO и ROSC

WCEO берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ROSC в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WCEO и ROSC

Дивидендная доходность WCEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности ROSC в 1.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF
1.76%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%
WCEO
Hypatia Women CEO ETF
0.54%0.64%0.88%0.93%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WCEO and ROSC have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WCEO has higher volatility (3.99%) compared to ROSC (3.75%). In terms of maximum drawdown, WCEO dropped -25.88% vs ROSC's -43.13%.

On 3-year performance, ROSC leads with 16.37% vs 14.66% for WCEO. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ROSC has performed better with a 16.37% return vs 14.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.85% for WCEO.

ROSC has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.54% for WCEO.

They also come from different issuers: Hypatia and Hartford. Their fees differ too: 0.85% for WCEO and 0.34% for ROSC.

ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WCEO и ROSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор