PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WCEO с IWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WCEO и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hypatia Women CEO ETF (WCEO) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WCEO показывает доходность 19.68%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 25.23%.


WCEO

1 день
-0.48%
1 месяц
2.19%
6 месяцев
14.84%
С начала года
19.68%
1 год
28.82%
3 года*
14.66%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.51%

IWC

1 день
-0.58%
1 месяц
-1.00%
6 месяцев
18.27%
С начала года
25.23%
1 год
50.69%
3 года*
21.78%
5 лет*
7.38%
10 лет*
11.37%
Всё время*
7.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$12.18M$12.46M$17.95M
$62.29K$47.97K$48.12K

Сравнение доходности по годам WCEO и IWC


2026 (YTD)202520242023
WCEO
Hypatia Women CEO ETF
19.68%9.77%8.28%10.51%
IWC
iShares Micro-Cap ETF
25.23%22.45%13.63%7.56%

Correlation

The correlation between WCEO and IWC is 0.77, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.77

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 янв. 2023 г.

0.86

The correlation between WCEO and IWC has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WCEO и IWC


Секторы
WCEO
IWC

Финансовые услуги

18.4%
24.1%

Технологии

16.2%
12.3%

Промышленность

15.1%
12.3%

Потребительский циклический сектор

13.4%
7.7%

Здравоохранение

12.0%
25.8%

Недвижимость

6.5%
4.0%

Энергетика

4.5%
3.1%

Сырьевые материалы

4.2%
4.3%

Потребительский защитный сектор

4.1%
2.4%

Коммуникационные услуги

3.3%
3.0%

Коммунальные услуги

1.9%
0.7%

Финансовые услуги

WCEO
18.4%
IWC
24.1%

Технологии

WCEO
16.2%
IWC
12.3%

Промышленность

WCEO
15.1%
IWC
12.3%

Потребительский циклический сектор

WCEO
13.4%
IWC
7.7%

Здравоохранение

WCEO
12.0%
IWC
25.8%

Недвижимость

WCEO
6.5%
IWC
4.0%

Энергетика

WCEO
4.5%
IWC
3.1%

Сырьевые материалы

WCEO
4.2%
IWC
4.3%

Потребительский защитный сектор

WCEO
4.1%
IWC
2.4%

Коммуникационные услуги

WCEO
3.3%
IWC
3.0%

Коммунальные услуги

WCEO
1.9%
IWC
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hypatia Women CEO ETF

iShares Micro-Cap ETF

Доходность на риск

WCEO vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

WCEO
Ранг доходности на риск WCEO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WCEO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WCEO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WCEO: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WCEO: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WCEO: 8585
Ранг коэф-та Мартина

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение WCEO c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hypatia Women CEO ETF (WCEO) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WCEOIWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.33

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.16

4.10

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.40

12.99

+0.42

WCEO vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WCEO на текущий момент составляет 1.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWC равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WCEO и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WCEO и IWC

Максимальная просадка WCEO за все время составила -25.88%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WCEO и IWC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WCEOIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.88%

-64.61%

+38.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.96%

-12.43%

+5.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.88%

-29.46%

+3.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-1.81%

+1.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-15.17%

+9.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

3.91%

-1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности WCEO и IWC

Текущая волатильность для Hypatia Women CEO ETF (WCEO) составляет 3.99%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 5.90%. Это указывает на то, что WCEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WCEOIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

5.90%

-1.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.33%

18.39%

-8.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.67%

24.14%

-9.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.91%

24.50%

-6.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.91%

24.51%

-6.60%

Сравнение комиссий WCEO и IWC

WCEO берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии IWC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WCEO и IWC

Дивидендная доходность WCEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности IWC в 0.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWC
iShares Micro-Cap ETF
0.96%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%
WCEO
Hypatia Women CEO ETF
0.54%0.64%0.88%0.93%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WCEO and IWC have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (5.90%) compared to WCEO (3.99%). In terms of maximum drawdown, WCEO dropped -25.88% vs IWC's -64.61%.

On 3-year performance, IWC leads with 21.78% vs 14.66% for WCEO. On fees, IWC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, WCEO has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IWC has performed better with a 21.78% return vs 14.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for WCEO.

IWC has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.54% for WCEO.

They also come from different issuers: Hypatia and iShares. Their fees differ too: 0.85% for WCEO and 0.60% for IWC.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WCEO и IWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор