PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WANT с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WANT и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WANT показывает доходность -13.00%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 125.94%.


WANT

1 день
1.25%
1 месяц
-3.67%
С начала года
-13.00%
6 месяцев
-12.78%
1 год
8.75%
3 года*
19.38%
5 лет*
-5.12%
10 лет*

NRGU

1 день
-1.47%
1 месяц
-6.46%
С начала года
125.94%
6 месяцев
93.16%
1 год
171.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WANT и NRGU


Correlation

The correlation between WANT and NRGU is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

0.07

The correlation between WANT and NRGU shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WANT и NRGU


Секторы
WANT
NRGU

Потребительский циклический сектор

19.4%

-

Коммуникационные услуги

0.3%

-

Технологии

0.2%

-

Промышленность

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

100.0%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

WANT
19.4%
NRGU

-

Коммуникационные услуги

WANT
0.3%
NRGU

-

Технологии

WANT
0.2%
NRGU

-

Промышленность

WANT
0.0%
NRGU

-

Сырьевые материалы

WANT

-

NRGU

-

Потребительский защитный сектор

WANT

-

NRGU

-

Энергетика

WANT

-

NRGU
100.0%

Финансовые услуги

WANT

-

NRGU

-

Здравоохранение

WANT

-

NRGU

-

Недвижимость

WANT

-

NRGU

-

Коммунальные услуги

WANT

-

NRGU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

WANT vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WANT
Ранг доходности на риск WANT: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WANT: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WANT: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WANT: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WANT: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WANT: 1212
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WANT c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WANTNRGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.32

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.21

4.31

-4.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.58

10.74

-10.16

WANT vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WANT на текущий момент составляет 0.16, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WANT и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WANTNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

2.31

-2.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.43

-0.31

Просадки

Сравнение просадок WANT и NRGU

Максимальная просадка WANT за все время составила -85.89%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WANT и NRGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WANTNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.89%

-57.50%

-28.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.27%

-39.95%

-1.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-58.07%

-22.07%

-36.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.08%

-25.41%

-17.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.17%

16.01%

-0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности WANT и NRGU

Текущая волатильность для Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) составляет 15.47%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 31.62%. Это указывает на то, что WANT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WANTNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.47%

31.62%

-16.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.88%

61.19%

-22.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.92%

75.02%

-21.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.64%

89.03%

-18.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.48%

89.03%

-17.55%

Сравнение комиссий WANT и NRGU

WANT берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии NRGU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WANT и NRGU

Дивидендная доходность WANT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WANT
Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares
0.62%0.65%0.61%0.46%0.00%0.00%0.07%0.64%

Часто задаваемые вопросы


WANT and NRGU have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRGU has higher volatility (31.62%) compared to WANT (15.47%). In terms of maximum drawdown, WANT dropped -85.89% vs NRGU's -57.50%.

On 1-year performance, NRGU leads with 171.19% vs 8.75% for WANT. On fees, NRGU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, WANT has been the lower-risk option at 15.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRGU has performed better with a 171.19% return vs 8.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NRGU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.98% for WANT.

WANT has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for NRGU.

WANT tracks S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%), while NRGU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). They also come from different issuers: Direxion and BMO. Their fees differ too: 0.98% for WANT and 0.95% for NRGU.

NRGU currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WANT и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор