Сравнение WAMA с GDMN
WAMA (WisdomTree U.S. Adaptive Moving Average Fund) and GDMN (WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund) are both exchange-traded funds - WAMA is a Tactical Allocation fund tracking the WisdomTree U.S. Adaptive Moving Average Index, while GDMN is a Commodities fund actively managed by WisdomTree. WAMA is passively managed, while GDMN is actively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WAMA charges 0.32%/yr vs 0.45%/yr for GDMN.
Доходность
Сравнение доходности WAMA и GDMN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
WAMA
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDMN
- 1 день
- -3.68%
- 1 месяц
- -2.43%
- С начала года
- -4.13%
- 6 месяцев
- 2.73%
- 1 год
- 76.93%
- 3 года*
- 60.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WAMA и GDMN
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
WAMA WisdomTree U.S. Adaptive Moving Average Fund | 2.77% |
GDMN WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund | -11.70% |
Correlation
The correlation between WAMA and GDMN is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2026 г. | 0.56 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WAMA vs. GDMN — Ранг доходности на риск
WAMA
GDMN
Сравнение WAMA c GDMN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Adaptive Moving Average Fund (WAMA) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WAMA | GDMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.26 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 4.87 | 0.80 | +4.07 |
Просадки
Сравнение просадок WAMA и GDMN
Максимальная просадка WAMA за все время составила -1.91%, что меньше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WAMA и GDMN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WAMA | GDMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.91% | -52.82% | +50.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -39.03% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -39.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -37.06% | +36.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.39% | -18.89% | +18.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 16.51% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности WAMA и GDMN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WAMA | GDMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 17.94% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 51.79% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.20% | 61.32% | -52.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.20% | 47.59% | -38.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.20% | 47.59% | -38.39% |
Сравнение комиссий WAMA и GDMN
WAMA берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии GDMN в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WAMA и GDMN
WAMA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GDMN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GDMN WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund | 2.82% | 2.70% | 9.44% | 7.69% | 1.44% |
WAMA WisdomTree U.S. Adaptive Moving Average Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WAMA and GDMN have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, WAMA is cheaper at 0.32% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WAMA is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.45% for GDMN.
GDMN has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 0.00% for WAMA.
WAMA is categorized as Tactical Allocation, while GDMN is Commodities. Their fees differ too: 0.32% for WAMA and 0.45% for GDMN.
Подберите оптимальное распределение для WAMA и GDMN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор