Сравнение WABF с FLJP
WABF (Western Asset Bond ETF) and FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) are both exchange-traded funds - WABF is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Franklin Templeton, while FLJP is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Index. WABF is actively managed, while FLJP is passively managed. Over the past year, WABF returned 5.08% vs 33.14% for FLJP. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. WABF charges 0.35%/yr vs 0.09%/yr for FLJP.
Доходность
Сравнение доходности WABF и FLJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WABF показывает доходность 0.21%, что значительно ниже, чем у FLJP с доходностью 16.57%.
WABF
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 0.21%
- 6 месяцев
- 0.33%
- 1 год
- 5.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLJP
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 5.41%
- С начала года
- 16.57%
- 6 месяцев
- 16.88%
- 1 год
- 33.14%
- 3 года*
- 18.93%
- 5 лет*
- 9.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WABF и FLJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
WABF Western Asset Bond ETF | 0.21% | 7.92% | 1.30% | 6.81% |
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 16.57% | 26.79% | 6.99% | 5.24% |
Correlation
The correlation between WABF and FLJP is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2023 г. | 0.27 |
Сравнение распределения секторов WABF и FLJP
Секторы
WABF
FLJP
Финансовые услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
WABF
FLJP
Энергетика
WABF
FLJP
Коммуникационные услуги
WABF
FLJP
Здравоохранение
WABF
FLJP
Технологии
WABF
FLJP
Потребительский циклический сектор
WABF
FLJP
Потребительский защитный сектор
WABF
FLJP
Промышленность
WABF
FLJP
Коммунальные услуги
WABF
FLJP
Сырьевые материалы
WABF
FLJP
Недвижимость
WABF
-
FLJP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WABF vs. FLJP — Ранг доходности на риск
WABF
FLJP
Сравнение WABF c FLJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Western Asset Bond ETF (WABF) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WABF | FLJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.33 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.68 | 2.50 | -0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.16 | 8.74 | -3.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WABF | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35 | 1.76 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 0.45 | +0.55 |
Просадки
Сравнение просадок WABF и FLJP
Максимальная просадка WABF за все время составила -5.36%, что меньше максимальной просадки FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WABF и FLJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WABF | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.36% | -32.49% | +27.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.03% | -13.30% | +10.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.17% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.61% | 0.00% | -1.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.52% | -9.37% | +7.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.99% | 3.80% | -2.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности WABF и FLJP
Текущая волатильность для Western Asset Bond ETF (WABF) составляет 1.08%, в то время как у Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) волатильность равна 3.99%. Это указывает на то, что WABF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WABF | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.08% | 3.99% | -2.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.47% | 14.71% | -12.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.84% | 18.88% | -15.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.01% | 17.74% | -11.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.01% | 17.79% | -11.78% |
Сравнение комиссий WABF и FLJP
WABF берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WABF и FLJP
Дивидендная доходность WABF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.13%, что больше доходности FLJP в 4.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 4.42% | 5.15% | 4.56% | 3.00% | 1.92% | 2.40% | 1.51% | 2.26% | 1.50% | 0.10% |
WABF Western Asset Bond ETF | 5.13% | 5.67% | 6.25% | 1.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WABF and FLJP have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLJP has higher volatility (3.99%) compared to WABF (1.08%). In terms of maximum drawdown, WABF dropped -5.36% vs FLJP's -32.49%.
On 1-year performance, FLJP leads with 33.14% vs 5.08% for WABF. On fees, FLJP is cheaper at 0.09% per year. On volatility, WABF has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLJP has performed better with a 33.14% return vs 5.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJP is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.35% for WABF.
WABF has the higher dividend yield at 5.13%, compared with 4.42% for FLJP.
WABF is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while FLJP is Japan Equities. Their fees differ too: 0.35% for WABF and 0.09% for FLJP.
FLJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WABF и FLJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор