PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WABF с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности WABF и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Western Asset Bond ETF (WABF) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам WABF и FLCH


2026 (YTD)202520242023
WABF
Western Asset Bond ETF
-0.19%7.92%1.30%6.81%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-2.76%

Доходность по периодам

С начала года, WABF показывает доходность -0.19%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.


WABF

1 день
0.05%
1 месяц
-1.72%
С начала года
-0.19%
6 месяцев
0.73%
1 год
4.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Western Asset Bond ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий WABF и FLCH

WABF берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.


Доходность на риск

WABF vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WABF
Ранг доходности на риск WABF: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WABF: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WABF: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WABF: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WABF: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WABF: 4343
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WABF c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Western Asset Bond ETF (WABF) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WABFFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.91

0.32

+0.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.29

0.59

+0.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.08

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.35

0.45

+0.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.59

1.29

+3.30

WABF vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WABF на текущий момент составляет 0.91, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WABF и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WABFFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

0.32

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.02

0.02

+1.00

Корреляция

Корреляция между WABF и FLCH составляет 0.10 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WABF и FLCH

Дивидендная доходность WABF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.03%, что больше доходности FLCH в 2.50%


TTM202520242023202220212020201920182017
WABF
Western Asset Bond ETF
5.03%5.67%6.25%1.46%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок WABF и FLCH

Максимальная просадка WABF за все время составила -5.36%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WABF и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


WABFFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.36%

-62.09%

+56.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.57%

-16.65%

+13.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.00%

-33.49%

+31.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.51%

-30.50%

+28.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

6.02%

-4.97%

Волатильность

Сравнение волатильности WABF и FLCH

Текущая волатильность для Western Asset Bond ETF (WABF) составляет 1.59%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что WABF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


WABFFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.59%

6.44%

-4.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.39%

13.92%

-11.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.85%

23.03%

-18.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.16%

29.58%

-23.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.16%

28.06%

-21.90%