Сравнение VTV с PAUG
VTV (Vanguard Value ETF) and PAUG (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August) are both exchange-traded funds - VTV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Value Index, while PAUG is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VTV returned 12.12%/yr vs 9.23%/yr for PAUG. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VTV charges 0.04%/yr vs 0.79%/yr for PAUG.
Доходность
Сравнение доходности VTV и PAUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VTV показывает доходность 14.90%, что значительно выше, чем у PAUG с доходностью 5.25%.
VTV
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 5.60%
- С начала года
- 14.90%
- 6 месяцев
- 14.16%
- 1 год
- 28.57%
- 3 года*
- 18.04%
- 5 лет*
- 12.12%
- 10 лет*
- 12.81%
PAUG
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 1.02%
- С начала года
- 5.25%
- 6 месяцев
- 5.77%
- 1 год
- 15.45%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 9.23%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VTV и PAUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTV Vanguard Value ETF | 14.90% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 8.61% |
PAUG Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August | 5.25% | 12.34% | 15.37% | 17.71% | -6.85% | 7.58% | 9.82% | 3.60% |
Correlation
The correlation between VTV and PAUG is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2019 г. | 0.76 |
The correlation between VTV and PAUG shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VTV и PAUG
Секторы
VTV
PAUG
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Финансовые услуги
VTV
PAUG
Здравоохранение
VTV
PAUG
Промышленность
VTV
PAUG
Технологии
VTV
PAUG
Потребительский защитный сектор
VTV
PAUG
Энергетика
VTV
PAUG
Коммунальные услуги
VTV
PAUG
Потребительский циклический сектор
VTV
PAUG
Коммуникационные услуги
VTV
PAUG
Сырьевые материалы
VTV
PAUG
Недвижимость
VTV
PAUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTV vs. PAUG — Ранг доходности на риск
VTV
PAUG
Сравнение VTV c PAUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VTV | PAUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.60 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.52 | 3.92 | +0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.04 | 21.35 | -4.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VTV и PAUG
Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что больше максимальной просадки PAUG в -17.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и PAUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTV | PAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.27% | -17.88% | -41.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.35% | -3.96% | -2.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -10.45% | -4.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.04% | -11.76% | -5.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.86% | -1.81% | -6.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 0.72% | +0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTV и PAUG
Vanguard Value ETF (VTV) имеет более высокую волатильность в 3.35% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) с волатильностью 1.01%. Это указывает на то, что VTV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTV | PAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.35% | 1.01% | +2.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.80% | 4.26% | +3.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.36% | 5.55% | +4.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.93% | 8.72% | +5.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.69% | 10.58% | +6.11% |
Сравнение комиссий VTV и PAUG
VTV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии PAUG в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTV и PAUG
Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, тогда как PAUG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAUG Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.82% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
VTV and PAUG have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VTV has higher volatility (3.35%) compared to PAUG (1.01%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs PAUG's -17.88%.
On 5-year performance, VTV leads with 12.12% vs 9.23% for PAUG. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PAUG has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VTV has performed better with a 12.12% return vs 9.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.79% for PAUG.
VTV has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.00% for PAUG.
VTV is categorized as Large Cap Value Equities, while PAUG is Defined Outcome. VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index, while PAUG tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index. They also come from different issuers: Vanguard and Innovator. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.79% for PAUG.
PAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTV и PAUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор