PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VT с WLDR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VT и WLDR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VT показывает доходность 12.24%, что значительно ниже, чем у WLDR с доходностью 29.55%.


VT

1 день
-0.88%
1 месяц
4.91%
С начала года
12.24%
6 месяцев
13.14%
1 год
29.24%
3 года*
20.93%
5 лет*
10.99%
10 лет*
12.74%

WLDR

1 день
-1.18%
1 месяц
11.85%
С начала года
29.55%
6 месяцев
34.62%
1 год
57.12%
3 года*
32.72%
5 лет*
18.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VT и WLDR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VT
Vanguard Total World Stock ETF
12.24%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-13.95%
WLDR
Affinity World Leaders Equity ETF
29.55%31.24%22.74%18.93%-10.44%26.77%-1.93%21.54%-20.28%

Correlation

The correlation between VT and WLDR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2018 г.

0.76

The correlation between VT and WLDR has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VT и WLDR


Секторы
VT
WLDR

Технологии

27.8%
29.9%

Финансовые услуги

15.9%
13.4%

Промышленность

12.0%
8.6%

Потребительский циклический сектор

9.5%
6.2%

Коммуникационные услуги

8.3%
10.9%

Здравоохранение

8.1%
9.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
9.1%

Энергетика

4.3%
4.7%

Сырьевые материалы

4.2%
3.5%

Коммунальные услуги

2.7%
2.7%

Недвижимость

2.4%
1.9%

Технологии

VT
27.8%
WLDR
29.9%

Финансовые услуги

VT
15.9%
WLDR
13.4%

Промышленность

VT
12.0%
WLDR
8.6%

Потребительский циклический сектор

VT
9.5%
WLDR
6.2%

Коммуникационные услуги

VT
8.3%
WLDR
10.9%

Здравоохранение

VT
8.1%
WLDR
9.1%

Потребительский защитный сектор

VT
4.8%
WLDR
9.1%

Энергетика

VT
4.3%
WLDR
4.7%

Сырьевые материалы

VT
4.2%
WLDR
3.5%

Коммунальные услуги

VT
2.7%
WLDR
2.7%

Недвижимость

VT
2.4%
WLDR
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Total World Stock ETF

Affinity World Leaders Equity ETF

Доходность на риск

VT vs. WLDR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VT
Ранг доходности на риск VT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7171
Ранг коэф-та Мартина

WLDR
Ранг доходности на риск WLDR: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLDR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLDR: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLDR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLDR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLDR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VT c WLDR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VTWLDRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.31

3.83

-1.52

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.20

5.08

-1.88

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.42

1.65

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.04

6.48

-3.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.53

26.24

-12.71

VT vs. WLDR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VT на текущий момент составляет 2.31, что ниже коэффициента Шарпа WLDR равного 3.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VT и WLDR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VTWLDRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

3.83

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

1.06

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.60

-0.16

Просадки

Сравнение просадок VT и WLDR

Максимальная просадка VT за все время составила -50.27%, что больше максимальной просадки WLDR в -44.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VT и WLDR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTWLDRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.27%

-44.69%

-5.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-8.86%

-0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

-20.30%

+3.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.38%

-23.77%

-2.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-1.46%

+0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.02%

-8.63%

+1.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.17%

2.18%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности VT и WLDR

Текущая волатильность для Vanguard Total World Stock ETF (VT) составляет 3.83%, в то время как у Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) волатильность равна 5.63%. Это указывает на то, что VT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTWLDRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.83%

5.63%

-1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.17%

12.11%

-1.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.70%

15.00%

-2.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.05%

17.22%

-1.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.23%

20.94%

-3.71%

Сравнение комиссий VT и WLDR

VT берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии WLDR в 0.67%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VT и WLDR

Дивидендная доходность VT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности WLDR в 7.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VT
Vanguard Total World Stock ETF
1.59%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%
WLDR
Affinity World Leaders Equity ETF
7.05%9.01%13.99%2.28%2.10%7.55%1.80%2.48%2.82%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VT and WLDR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WLDR has higher volatility (5.63%) compared to VT (3.83%). In terms of maximum drawdown, VT dropped -50.27% vs WLDR's -44.69%.

On 5-year performance, WLDR leads with 18.09% vs 10.99% for VT. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VT has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.09% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.67% for WLDR.

WLDR has the higher dividend yield at 7.05%, compared with 1.59% for VT.

VT tracks FTSE Global All Cap Index, while WLDR tracks Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index. They also come from different issuers: Vanguard and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.06% for VT and 0.67% for WLDR.

WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (3.83 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VT и WLDR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор