PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VT с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VT и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VT показывает доходность 11.06%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 47.39%.


VT

1 день
0.44%
1 месяц
1.80%
С начала года
11.06%
6 месяцев
11.82%
1 год
27.43%
3 года*
19.71%
5 лет*
10.65%
10 лет*
12.93%

QTUM

1 день
1.22%
1 месяц
12.73%
С начала года
47.39%
6 месяцев
45.72%
1 год
86.28%
3 года*
48.15%
5 лет*
28.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VT и QTUM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VT
Vanguard Total World Stock ETF
11.06%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-12.39%
QTUM
Defiance Quantum ETF
47.39%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.44%

Correlation

The correlation between VT and QTUM is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г.

0.86

The correlation between VT and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VT и QTUM


Секторы
VT
QTUM

Технологии

27.8%
83.6%

Финансовые услуги

15.9%
0.0%

Промышленность

12.0%
8.7%

Потребительский циклический сектор

9.5%
0.7%

Коммуникационные услуги

8.3%
4.8%

Здравоохранение

8.1%
0.6%

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Энергетика

4.3%

-

Сырьевые материалы

4.2%

-

Коммунальные услуги

2.7%

-

Недвижимость

2.4%

-

Технологии

VT
27.8%
QTUM
83.6%

Финансовые услуги

VT
15.9%
QTUM
0.0%

Промышленность

VT
12.0%
QTUM
8.7%

Потребительский циклический сектор

VT
9.5%
QTUM
0.7%

Коммуникационные услуги

VT
8.3%
QTUM
4.8%

Здравоохранение

VT
8.1%
QTUM
0.6%

Потребительский защитный сектор

VT
4.8%
QTUM

-

Энергетика

VT
4.3%
QTUM

-

Сырьевые материалы

VT
4.2%
QTUM

-

Коммунальные услуги

VT
2.7%
QTUM

-

Недвижимость

VT
2.4%
QTUM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Total World Stock ETF

Defiance Quantum ETF

Доходность на риск

VT vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VT
Ранг доходности на риск VT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7272
Ранг коэф-та Мартина

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VT c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VTQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.46

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

5.46

-2.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

19.77

-8.10

VT vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VT на текущий момент составляет 1.94, что ниже коэффициента Шарпа QTUM равного 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VT и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VT и QTUM

Максимальная просадка VT за все время составила -50.27%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VT и QTUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.27%

-38.45%

-11.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-15.26%

+5.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

-25.39%

+8.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.38%

-38.45%

+12.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-4.42%

+2.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-8.24%

+1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

4.21%

-1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности VT и QTUM

Текущая волатильность для Vanguard Total World Stock ETF (VT) составляет 5.26%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что VT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

14.18%

-8.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.01%

23.17%

-12.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.38%

28.39%

-15.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

26.99%

-10.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.27%

27.40%

-10.13%

Сравнение комиссий VT и QTUM

VT берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии QTUM в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VT и QTUM

Дивидендная доходность VT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что больше доходности QTUM в 0.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.73%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%0.00%0.00%0.00%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
1.61%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы


VT and QTUM have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (14.18%) compared to VT (5.26%). In terms of maximum drawdown, VT dropped -50.27% vs QTUM's -38.45%.

On 5-year performance, QTUM leads with 28.09% vs 10.65% for VT. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VT has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.09% return vs 10.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.

VT has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.73% for QTUM.

VT is categorized as Global Equities, while QTUM is Technology Equities. VT tracks FTSE Global All Cap Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: Vanguard and Defiance. Their fees differ too: 0.06% for VT and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VT и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор