PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VT с FBND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VT и FBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VT показывает доходность 9.77%, что значительно выше, чем у FBND с доходностью 0.10%. За последние 10 лет акции VT превзошли акции FBND по среднегодовой доходности: 12.61% против 2.47% соответственно.


VT

1 день
0.52%
1 месяц
-0.45%
С начала года
9.77%
6 месяцев
10.59%
1 год
25.47%
3 года*
19.82%
5 лет*
10.54%
10 лет*
12.61%

FBND

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.69%
С начала года
0.10%
6 месяцев
0.40%
1 год
5.34%
3 года*
4.60%
5 лет*
0.68%
10 лет*
2.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VT и FBND


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VT
Vanguard Total World Stock ETF
9.77%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-9.76%24.50%
FBND
Fidelity Total Bond ETF
0.10%7.57%2.13%6.81%-12.54%-0.43%9.41%9.82%-0.57%3.52%

Correlation

The correlation between VT and FBND is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2014 г.

0.14

Over the past year, VT and FBND have become more correlated (0.38) than their long-term average of 0.14, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов VT и FBND


Секторы
VT
FBND

Технологии

27.8%

-

Финансовые услуги

15.9%
0.2%

Промышленность

12.0%
71.4%

Потребительский циклический сектор

9.5%

-

Коммуникационные услуги

8.3%

-

Здравоохранение

8.1%

-

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Энергетика

4.3%
1.1%

Сырьевые материалы

4.2%

-

Коммунальные услуги

2.7%
27.5%

Недвижимость

2.4%

-

Технологии

VT
27.8%
FBND

-

Финансовые услуги

VT
15.9%
FBND
0.2%

Промышленность

VT
12.0%
FBND
71.4%

Потребительский циклический сектор

VT
9.5%
FBND

-

Коммуникационные услуги

VT
8.3%
FBND

-

Здравоохранение

VT
8.1%
FBND

-

Потребительский защитный сектор

VT
4.8%
FBND

-

Энергетика

VT
4.3%
FBND
1.1%

Сырьевые материалы

VT
4.2%
FBND

-

Коммунальные услуги

VT
2.7%
FBND
27.5%

Недвижимость

VT
2.4%
FBND

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Total World Stock ETF

Fidelity Total Bond ETF

Доходность на риск

VT vs. FBND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VT
Ранг доходности на риск VT: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 6969
Ранг коэф-та Мартина

FBND
Ранг доходности на риск FBND: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VT c FBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VTFBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.25

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

2.01

+0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.68

5.97

+5.71

VT vs. FBND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VT на текущий момент составляет 1.96, что выше коэффициента Шарпа FBND равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VT и FBND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VTFBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

1.41

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.12

+0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

0.41

+0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.44

-0.01

Просадки

Сравнение просадок VT и FBND

Максимальная просадка VT за все время составила -50.27%, что больше максимальной просадки FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VT и FBND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTFBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.27%

-17.25%

-33.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-2.66%

-7.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

-5.94%

-10.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.38%

-17.25%

-9.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.24%

-17.25%

-16.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.06%

-1.82%

-1.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.02%

-3.35%

-3.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

0.90%

+1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности VT и FBND

Vanguard Total World Stock ETF (VT) имеет более высокую волатильность в 4.55% по сравнению с Fidelity Total Bond ETF (FBND) с волатильностью 1.23%. Это указывает на то, что VT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTFBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.55%

1.23%

+3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

2.75%

+7.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.10%

3.80%

+9.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.10%

5.92%

+10.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

6.10%

+11.16%

Сравнение комиссий VT и FBND

VT берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии FBND в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VT и FBND

Дивидендная доходность VT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности FBND в 4.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBND
Fidelity Total Bond ETF
4.72%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
1.63%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы


VT and FBND have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VT has higher volatility (4.55%) compared to FBND (1.23%). In terms of maximum drawdown, VT dropped -50.27% vs FBND's -17.25%.

On 10-year performance, VT leads with 12.61% vs 2.47% for FBND. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, FBND has been the lower-risk option at 1.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.61% return vs 2.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.

FBND has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 1.63% for VT.

VT is categorized as Global Equities, while FBND is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.06% for VT and 0.36% for FBND.

VT currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VT и FBND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор