PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VSS с CGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VSS с CGV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

VSS (Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF) and CGV (Conductor Global Equity Value ETF) are both Foreign Small & Mid Cap Equities funds. VSS is passively managed, while CGV is actively managed. Over the past 3 years, VSS returned 16.03%/yr vs 11.34%/yr for CGV. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. VSS charges 0.07%/yr vs 1.25%/yr for CGV.

Доходность

Сравнение доходности VSS и CGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF (VSS) и Conductor Global Equity Value ETF (CGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VSS показывает доходность 7.79%, а CGV немного ниже – 7.53%.

VSS

1 день
-2.68%
1 месяц
-3.04%
С начала года
7.79%
6 месяцев
7.51%
1 год
22.53%
3 года*
16.03%
5 лет*
5.52%
10 лет*
8.46%

CGV

1 день
-1.57%
1 месяц
-3.07%
С начала года
7.53%
6 месяцев
6.77%
1 год
21.28%
3 года*
11.34%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VSS и CGV

2026 (YTD)2025202420232022
VSS
Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF		7.79%29.61%2.94%15.52%-4.12%
CGV
Conductor Global Equity Value ETF		7.53%23.11%-3.34%5.72%3.64%

Correlation

The correlation between VSS and CGV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2022 г.

0.83

The correlation between VSS and CGV has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VSS и CGV

Секторы
VSS
CGV

Промышленность

18.7%
14.3%

Технологии

14.5%
11.7%

Сырьевые материалы

12.2%
21.2%

Финансовые услуги

10.1%
5.2%

Потребительский циклический сектор

9.1%
10.3%

Недвижимость

7.1%
1.2%

Здравоохранение

6.0%
4.2%

Энергетика

4.4%
11.7%

Потребительский защитный сектор

3.5%
12.6%

Коммунальные услуги

2.5%
4.0%

Коммуникационные услуги

2.3%
3.6%

Промышленность

VSS
18.7%
CGV
14.3%

Технологии

VSS
14.5%
CGV
11.7%

Сырьевые материалы

VSS
12.2%
CGV
21.2%

Финансовые услуги

VSS
10.1%
CGV
5.2%

Потребительский циклический сектор

VSS
9.1%
CGV
10.3%

Недвижимость

VSS
7.1%
CGV
1.2%

Здравоохранение

VSS
6.0%
CGV
4.2%

Энергетика

VSS
4.4%
CGV
11.7%

Потребительский защитный сектор

VSS
3.5%
CGV
12.6%

Коммунальные услуги

VSS
2.5%
CGV
4.0%

Коммуникационные услуги

VSS
2.3%
CGV
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF

Conductor Global Equity Value ETF

Часто сравнивают с VSS:
VSS с AVDVVSS с VEUVSS с VXUSVSS с SCHCVSS с SCZVSS с VWOVSS с VOO
Часто сравнивают с CGV:
CGV с VOOCGV с QQQCGV с AVDVCGV с ISCFCGV с FNDCCGV с FDTSCGV с DXIV

Доходность на риск

VSS vs. CGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VSS
Ранг доходности на риск VSS: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VSS: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VSS: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VSS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VSS: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VSS: 4545
Ранг коэф-та Мартина
CGV
Ранг доходности на риск CGV: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGV: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGV: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGV: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGV: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VSS c CGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF (VSS) и Conductor Global Equity Value ETF (CGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VSSCGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
1.44

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
1.97

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.26

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

1.76

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.24

5.96

+1.27

VSS vs. CGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VSS на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGV равному 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VSS и CGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VSS и CGV

Максимальная просадка VSS за все время составила -43.51%, что больше максимальной просадки CGV в -16.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VSS и CGV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VSSCGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.51%

-16.64%

-26.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.62%

-12.13%

+0.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.73%

-16.64%

+0.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.93%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.51%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.03%

-7.59%

+2.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.62%

-3.67%

-5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

3.58%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности VSS и CGV

Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF (VSS) имеет более высокую волатильность в 6.54% по сравнению с Conductor Global Equity Value ETF (CGV) с волатильностью 5.95%. Это указывает на то, что VSS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VSSCGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

5.95%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.88%

12.72%

+1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.81%

14.84%

+0.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.63%

13.68%

+2.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.17%

13.68%

+3.49%

Сравнение комиссий VSS и CGV

VSS берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии CGV в 1.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VSS и CGV

Дивидендная доходность VSS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что меньше доходности CGV в 5.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGV
Conductor Global Equity Value ETF		5.10%4.58%2.87%4.56%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VSS
Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF		3.24%3.39%3.44%3.14%2.30%2.74%1.90%3.25%2.80%2.83%2.93%2.66%

Часто задаваемые вопросы

VSS and CGV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VSS has higher volatility (6.54%) compared to CGV (5.95%). In terms of maximum drawdown, VSS dropped -43.51% vs CGV's -16.64%.

On 3-year performance, VSS leads with 16.03% vs 11.34% for CGV. On fees, VSS is cheaper at 0.07% per year. On volatility, CGV has been the lower-risk option at 5.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VSS has performed better with a 16.03% return vs 11.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VSS is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 1.25% for CGV.

CGV has the higher dividend yield at 5.10%, compared with 3.24% for VSS.

They also come from different issuers: Vanguard and Conductor Fund. Their fees differ too: 0.07% for VSS and 1.25% for CGV.

CGV currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VSS и CGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор