Сравнение VRTL с IONL
VRTL (GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF) and IONL (GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. VRTL is actively managed, while IONL is passively managed. Over the past year, VRTL returned 343.57% vs -28.77% for IONL. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 1.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности VRTL и IONL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VRTL показывает доходность 187.83%, что значительно выше, чем у IONL с доходностью -1.24%.
VRTL
- 1 день
- -22.65%
- 1 месяц
- -11.35%
- С начала года
- 187.83%
- 6 месяцев
- 172.02%
- 1 год
- 343.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IONL
- 1 день
- -2.31%
- 1 месяц
- -24.66%
- С начала года
- -1.24%
- 6 месяцев
- -25.60%
- 1 год
- -28.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VRTL и IONL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
VRTL GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF | 187.83% | 110.50% |
IONL GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF | -1.24% | 38.57% |
Correlation
The correlation between VRTL and IONL is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г. | 0.40 |
Сравнение распределения секторов VRTL и IONL
Секторы
VRTL
IONL
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
VRTL
IONL
-
Сырьевые материалы
VRTL
-
IONL
-
Коммуникационные услуги
VRTL
-
IONL
-
Потребительский циклический сектор
VRTL
-
IONL
-
Потребительский защитный сектор
VRTL
-
IONL
-
Энергетика
VRTL
-
IONL
-
Финансовые услуги
VRTL
-
IONL
-
Здравоохранение
VRTL
-
IONL
-
Недвижимость
VRTL
-
IONL
-
Технологии
VRTL
-
IONL
Коммунальные услуги
VRTL
-
IONL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VRTL vs. IONL — Ранг доходности на риск
VRTL
IONL
Сравнение VRTL c IONL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL) и GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VRTL | IONL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.13 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.30 | -0.31 | +7.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.10 | -0.45 | +17.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VRTL и IONL
Максимальная просадка VRTL за все время составила -60.58%, что меньше максимальной просадки IONL в -93.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRTL и IONL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VRTL | IONL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.58% | -93.41% | +32.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.45% | -93.41% | +45.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.92% | -76.88% | +42.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.93% | -51.02% | +35.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.20% | 64.33% | -44.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности VRTL и IONL
Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL) составляет 43.78%, в то время как у GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) волатильность равна 57.44%. Это указывает на то, что VRTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IONL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VRTL | IONL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 43.78% | 57.44% | -13.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 92.17% | 134.01% | -41.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 119.83% | 186.14% | -66.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 126.87% | 195.72% | -68.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 126.87% | 195.72% | -68.85% |
Сравнение комиссий VRTL и IONL
И VRTL, и IONL имеют комиссию равную 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VRTL и IONL
Ни VRTL, ни IONL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
VRTL and IONL have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IONL has higher volatility (57.44%) compared to VRTL (43.78%). In terms of maximum drawdown, VRTL dropped -60.58% vs IONL's -93.41%.
On 1-year performance, VRTL leads with 343.57% vs -28.77% for IONL. Both ETFs have the same 1.50% expense ratio. On volatility, VRTL has been the lower-risk option at 43.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VRTL has performed better with a 343.57% return vs -28.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VRTL and IONL have the same expense ratio: 1.50% per year.
VRTL and IONL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
VRTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VRTL и IONL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор