PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VRIG с FLXR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VRIG с FLXR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VRIG (Invesco Variable Rate Investment Grade ETF) and FLXR (TCW Flexible Income ETF) are both exchange-traded funds - VRIG is a Ultrashort Bond fund actively managed by Invesco, while FLXR is a Multisector Bonds fund actively managed by TCW. Both are actively managed. Over the past year, VRIG returned 4.99% vs 5.89% for FLXR. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. VRIG charges 0.30%/yr vs 0.40%/yr for FLXR.

Доходность

Сравнение доходности VRIG и FLXR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) и TCW Flexible Income ETF (FLXR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VRIG показывает доходность 1.81%, что значительно выше, чем у FLXR с доходностью 1.09%.

VRIG

1 день
0.02%
1 месяц
0.39%
С начала года
1.81%
6 месяцев
2.20%
1 год
4.99%
3 года*
5.98%
5 лет*
4.42%
10 лет*
—

FLXR

1 день
-0.18%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.09%
6 месяцев
1.43%
1 год
5.89%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VRIG и FLXR

2026 (YTD)20252024
VRIG
Invesco Variable Rate Investment Grade ETF		1.81%5.05%3.15%
FLXR
TCW Flexible Income ETF		1.09%8.37%4.77%

Correlation

The correlation between VRIG and FLXR is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г.

0.06

Сравнение распределения секторов VRIG и FLXR

Секторы
VRIG
FLXR

Финансовые услуги

23.3%

-

Потребительский циклический сектор

3.0%

-

Сырьевые материалы

0.8%

-

Потребительский защитный сектор

0.7%

-

Технологии

0.4%

-

Недвижимость

0.3%
37.6%

Коммунальные услуги

0.1%

-

Промышленность

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

62.4%

Финансовые услуги

VRIG
23.3%
FLXR

-

Потребительский циклический сектор

VRIG
3.0%
FLXR

-

Сырьевые материалы

VRIG
0.8%
FLXR

-

Потребительский защитный сектор

VRIG
0.7%
FLXR

-

Технологии

VRIG
0.4%
FLXR

-

Недвижимость

VRIG
0.3%
FLXR
37.6%

Коммунальные услуги

VRIG
0.1%
FLXR

-

Промышленность

VRIG
0.0%
FLXR

-

Коммуникационные услуги

VRIG

-

FLXR

-

Энергетика

VRIG

-

FLXR

-

Здравоохранение

VRIG

-

FLXR
62.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Variable Rate Investment Grade ETF

TCW Flexible Income ETF

Часто сравнивают с VRIG:
VRIG с FLTRVRIG с SGOVVRIG с TFLOVRIG с LQDHVRIG с FEMBVRIG с EMNTVRIG с MBSD
Часто сравнивают с FLXR:
FLXR с PYLDFLXR с BINCFLXR с NMLFLXR с FLTRFLXR с ICVTFLXR с AGGFLXR с FALN

Доходность на риск

VRIG vs. FLXR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VRIG
Ранг доходности на риск VRIG: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRIG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRIG: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRIG: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRIG: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRIG: 100100
Ранг коэф-та Мартина
FLXR
Ранг доходности на риск FLXR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXR: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXR: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXR: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXR: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VRIG c FLXR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) и TCW Flexible Income ETF (FLXR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VRIGFLXRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
10.15
2.61

+7.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
24.59
3.94

+20.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

5.38

1.51

+3.87

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

62.75

4.04

+58.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

320.64

17.36

+303.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VRIG vs. FLXR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VRIG на текущий момент составляет 10.15, что выше коэффициента Шарпа FLXR равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VRIG и FLXR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VRIGFLXRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.15

2.61

+7.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

3.45

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

2.65

-1.74

Просадки

Сравнение просадок VRIG и FLXR

Максимальная просадка VRIG за все время составила -13.04%, что больше максимальной просадки FLXR в -1.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRIG и FLXR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VRIGFLXRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.04%

-1.94%

-11.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.08%

-1.46%

+1.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.78%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.28%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-0.23%

+0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.27%

-0.36%

+0.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

0.34%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности VRIG и FLXR

Текущая волатильность для Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) составляет 0.11%, в то время как у TCW Flexible Income ETF (FLXR) волатильность равна 0.76%. Это указывает на то, что VRIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLXR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VRIGFLXRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.11%

0.76%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.36%

1.65%

-1.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49%

2.26%

-1.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.29%

2.79%

-1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.80%

2.79%

+1.01%

Сравнение комиссий VRIG и FLXR

VRIG берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FLXR в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VRIG и FLXR

Дивидендная доходность VRIG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что меньше доходности FLXR в 5.82%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLXR
TCW Flexible Income ETF		5.82%5.66%3.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VRIG
Invesco Variable Rate Investment Grade ETF		4.79%4.99%6.09%5.97%2.39%0.78%1.57%3.12%2.89%2.31%0.60%

Часто задаваемые вопросы

VRIG and FLXR have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLXR has higher volatility (0.76%) compared to VRIG (0.11%). In terms of maximum drawdown, VRIG dropped -13.04% vs FLXR's -1.94%.

On 1-year performance, FLXR leads with 5.89% vs 4.99% for VRIG. On fees, VRIG is cheaper at 0.30% per year. On volatility, VRIG has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLXR has performed better with a 5.89% return vs 4.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VRIG is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for FLXR.

FLXR has the higher dividend yield at 5.82%, compared with 4.79% for VRIG.

VRIG is categorized as Ultrashort Bond, while FLXR is Multisector Bonds. They also come from different issuers: Invesco and TCW. Their fees differ too: 0.30% for VRIG and 0.40% for FLXR.

VRIG currently has the higher Sharpe Ratio (10.15 vs 2.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VRIG и FLXR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор