Сравнение VOOG с FNDF
VOOG (Vanguard S&P 500 Growth ETF) and FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) are both exchange-traded funds - VOOG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Growth Index, while FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, VOOG returned 17.86%/yr vs 12.34%/yr for FNDF. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VOOG charges 0.07%/yr vs 0.25%/yr for FNDF.
Доходность
Сравнение доходности VOOG и FNDF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VOOG показывает доходность 9.67%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 19.66%. За последние 10 лет акции VOOG превзошли акции FNDF по среднегодовой доходности: 17.86% против 12.34% соответственно.
VOOG
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- -1.66%
- С начала года
- 9.67%
- 6 месяцев
- 10.61%
- 1 год
- 27.55%
- 3 года*
- 25.78%
- 5 лет*
- 14.86%
- 10 лет*
- 17.86%
FNDF
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 19.66%
- 6 месяцев
- 21.60%
- 1 год
- 40.25%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.11%
- 10 лет*
- 12.34%
Сравнение доходности по годам VOOG и FNDF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOOG Vanguard S&P 500 Growth ETF | 9.67% | 22.11% | 35.89% | 29.96% | -29.48% | 31.95% | 33.35% | 30.93% | -0.21% | 27.19% |
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 19.66% | 40.99% | 2.29% | 20.22% | -7.78% | 14.97% | 3.61% | 18.46% | -14.21% | 23.98% |
Correlation
The correlation between VOOG and FNDF is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г. | 0.67 |
The correlation between VOOG and FNDF shifts across timeframes, from 0.57 (3 years) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VOOG и FNDF
Секторы
VOOG
FNDF
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
VOOG
FNDF
Коммуникационные услуги
VOOG
FNDF
Потребительский циклический сектор
VOOG
FNDF
Финансовые услуги
VOOG
FNDF
Промышленность
VOOG
FNDF
Здравоохранение
VOOG
FNDF
Потребительский защитный сектор
VOOG
FNDF
Недвижимость
VOOG
FNDF
Коммунальные услуги
VOOG
FNDF
Сырьевые материалы
VOOG
FNDF
Энергетика
VOOG
FNDF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VOOG vs. FNDF — Ранг доходности на риск
VOOG
FNDF
Сравнение VOOG c FNDF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 Growth ETF (VOOG) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VOOG | FNDF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.45 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.02 | 3.82 | -1.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.11 | 14.27 | -6.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VOOG и FNDF
Максимальная просадка VOOG за все время составила -32.73%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOOG и FNDF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VOOG | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.73% | -40.14% | +7.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.71% | -10.60% | -3.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.18% | -13.89% | -8.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.73% | -25.56% | -7.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.73% | -40.14% | +7.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.65% | -1.94% | -2.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.97% | -7.63% | +2.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 2.84% | +0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности VOOG и FNDF
Текущая волатильность для Vanguard S&P 500 Growth ETF (VOOG) составляет 6.29%, в то время как у Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) волатильность равна 6.65%. Это указывает на то, что VOOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VOOG | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.29% | 6.65% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.43% | 13.64% | -0.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.60% | 16.00% | +0.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.29% | 16.35% | +4.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.78% | 17.71% | +3.07% |
Сравнение комиссий VOOG и FNDF
VOOG берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии FNDF в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VOOG и FNDF
Дивидендная доходность VOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности FNDF в 2.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 2.87% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
VOOG Vanguard S&P 500 Growth ETF | 0.45% | 0.49% | 0.49% | 1.12% | 0.93% | 0.53% | 0.88% | 1.26% | 1.34% | 1.32% | 1.47% | 1.56% |
Часто задаваемые вопросы
VOOG and FNDF have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNDF has higher volatility (6.65%) compared to VOOG (6.29%). In terms of maximum drawdown, VOOG dropped -32.73% vs FNDF's -40.14%.
On 10-year performance, VOOG leads with 17.86% vs 12.34% for FNDF. On fees, VOOG is cheaper at 0.07% per year. On volatility, VOOG has been the lower-risk option at 6.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOOG has performed better with a 17.86% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOOG is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.25% for FNDF.
FNDF has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 0.45% for VOOG.
VOOG is categorized as S&P 500, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. VOOG tracks S&P 500 Growth Index, while FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). They also come from different issuers: Vanguard and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.07% for VOOG and 0.25% for FNDF.
FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VOOG и FNDF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор