Сравнение VONG с XLV
VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) and XLV (State Street Health Care Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index, while XLV is a Health & Biotech Equities fund tracking the Health Care Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VONG returned 18.29%/yr vs 9.81%/yr for XLV. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VONG charges 0.06%/yr vs 0.08%/yr for XLV.
Доходность
Сравнение доходности VONG и XLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VONG показывает доходность 2.96%, что значительно выше, чем у XLV с доходностью -0.23%. За последние 10 лет акции VONG превзошли акции XLV по среднегодовой доходности: 18.29% против 9.81% соответственно.
VONG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -3.37%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 20.50%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 18.29%
XLV
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 4.90%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 0.67%
- 1 год
- 15.00%
- 3 года*
- 7.12%
- 5 лет*
- 6.00%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам VONG и XLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.96% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
XLV State Street Health Care Select Sector SPDR ETF | -0.23% | 14.50% | 2.47% | 2.07% | -2.08% | 26.04% | 13.30% | 20.45% | 6.28% | 21.77% |
Correlation
The correlation between VONG and XLV is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.65 |
Over the past year, the correlation between VONG and XLV has dropped to 0.17 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов VONG и XLV
Секторы
VONG
XLV
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
VONG
XLV
-
Коммуникационные услуги
VONG
XLV
-
Потребительский циклический сектор
VONG
XLV
-
Здравоохранение
VONG
XLV
Промышленность
VONG
XLV
-
Финансовые услуги
VONG
XLV
-
Потребительский защитный сектор
VONG
XLV
-
Недвижимость
VONG
XLV
-
Энергетика
VONG
XLV
-
Сырьевые материалы
VONG
XLV
-
Коммунальные услуги
VONG
XLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VONG vs. XLV — Ранг доходности на риск
VONG
XLV
Сравнение VONG c XLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VONG | XLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.17 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 1.38 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.87 | 3.31 | +0.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VONG и XLV
Максимальная просадка VONG за все время составила -32.72%, что меньше максимальной просадки XLV в -39.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONG и XLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VONG | XLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.72% | -39.17% | +6.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.23% | -10.47% | -5.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.27% | -17.11% | -6.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -17.11% | -15.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | -28.40% | -4.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.52% | -3.59% | -1.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.88% | -7.12% | +2.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.91% | 4.37% | +0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности VONG и XLV
Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) имеет более высокую волатильность в 5.30% по сравнению с State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) с волатильностью 4.90%. Это указывает на то, что VONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VONG | XLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 4.90% | +0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.35% | 10.60% | +1.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.87% | 15.03% | +0.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.39% | 14.75% | +6.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.91% | 16.58% | +4.33% |
Сравнение комиссий VONG и XLV
VONG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии XLV в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VONG и XLV
Дивидендная доходность VONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности XLV в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.44% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
XLV State Street Health Care Select Sector SPDR ETF | 1.63% | 1.60% | 1.67% | 1.59% | 1.47% | 1.33% | 1.49% | 2.17% | 1.57% | 1.47% | 1.60% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
VONG and XLV have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VONG has higher volatility (5.30%) compared to XLV (4.90%). In terms of maximum drawdown, VONG dropped -32.72% vs XLV's -39.17%.
On 10-year performance, VONG leads with 18.29% vs 9.81% for XLV. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, XLV has been the lower-risk option at 4.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.29% return vs 9.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.08% for XLV.
XLV has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.44% for VONG.
VONG is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLV is Health & Biotech Equities. VONG tracks Russell 1000 Growth Index, while XLV tracks Health Care Select Sector Index. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.06% for VONG and 0.08% for XLV.
VONG currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VONG и XLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор