Сравнение VONG с QUAL
VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index, while QUAL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VONG returned 18.29%/yr vs 14.46%/yr for QUAL. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. VONG charges 0.06%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности VONG и QUAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VONG показывает доходность 2.96%, что значительно ниже, чем у QUAL с доходностью 9.44%. За последние 10 лет акции VONG превзошли акции QUAL по среднегодовой доходности: 18.29% против 14.46% соответственно.
VONG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -2.17%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 18.29%
QUAL
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 2.82%
- С начала года
- 9.44%
- 6 месяцев
- 9.29%
- 1 год
- 20.90%
- 3 года*
- 19.30%
- 5 лет*
- 11.97%
- 10 лет*
- 14.46%
Сравнение доходности по годам VONG и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.96% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 9.44% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 22.26% |
Correlation
The correlation between VONG and QUAL is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г. | 0.91 |
The correlation between VONG and QUAL has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VONG и QUAL
Секторы
VONG
QUAL
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
VONG
QUAL
Коммуникационные услуги
VONG
QUAL
Потребительский циклический сектор
VONG
QUAL
Здравоохранение
VONG
QUAL
Промышленность
VONG
QUAL
Финансовые услуги
VONG
QUAL
Потребительский защитный сектор
VONG
QUAL
Недвижимость
VONG
QUAL
Энергетика
VONG
QUAL
Сырьевые материалы
VONG
QUAL
Коммунальные услуги
VONG
QUAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VONG vs. QUAL — Ранг доходности на риск
VONG
QUAL
Сравнение VONG c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VONG | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.31 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 2.32 | -1.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.87 | 10.60 | -6.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VONG и QUAL
Максимальная просадка VONG за все время составила -32.72%, примерно равная максимальной просадке QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONG и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VONG | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.72% | -34.06% | +1.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.23% | -9.03% | -7.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.27% | -18.00% | -5.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -28.23% | -4.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | -34.06% | +1.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.52% | -0.19% | -5.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.88% | -4.10% | -0.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.91% | 1.99% | +2.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности VONG и QUAL
Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) имеет более высокую волатильность в 5.30% по сравнению с iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что VONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VONG | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 3.63% | +1.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.35% | 9.43% | +2.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.87% | 12.10% | +3.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.39% | 17.36% | +4.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.91% | 18.11% | +2.80% |
Сравнение комиссий VONG и QUAL
VONG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии QUAL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VONG и QUAL
Дивидендная доходность VONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности QUAL в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.87% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.44% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
VONG and QUAL have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VONG has higher volatility (5.30%) compared to QUAL (3.63%). In terms of maximum drawdown, VONG dropped -32.72% vs QUAL's -34.06%.
On 10-year performance, VONG leads with 18.29% vs 14.46% for QUAL. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.29% return vs 14.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for QUAL.
QUAL has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.44% for VONG.
VONG is categorized as Large Cap Growth Equities, while QUAL is Large Cap Blend Equities. VONG tracks Russell 1000 Growth Index, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.06% for VONG and 0.15% for QUAL.
QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VONG и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор