PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VONG с MGC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VONG с MGC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) and MGC (Vanguard Mega Cap ETF) are both exchange-traded funds - VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index, while MGC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VONG returned 18.61%/yr vs 16.36%/yr for MGC. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. VONG charges 0.06%/yr vs 0.05%/yr for MGC.

Доходность

Сравнение доходности VONG и MGC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Vanguard Mega Cap ETF (MGC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VONG показывает доходность 7.17%, что значительно ниже, чем у MGC с доходностью 10.80%. За последние 10 лет акции VONG превзошли акции MGC по среднегодовой доходности: 18.61% против 16.36% соответственно.

VONG

1 день
-1.32%
1 месяц
5.68%
С начала года
7.17%
6 месяцев
6.52%
1 год
25.74%
3 года*
24.92%
5 лет*
15.38%
10 лет*
18.61%

MGC

1 день
-0.79%
1 месяц
5.59%
С начала года
10.80%
6 месяцев
10.75%
1 год
29.68%
3 года*
23.87%
5 лет*
14.70%
10 лет*
16.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VONG и MGC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF		7.17%18.45%33.20%42.67%-29.18%27.60%38.30%36.06%-1.53%30.05%
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		10.80%19.31%27.16%29.77%-19.95%27.58%21.57%31.14%-3.45%22.61%

Correlation

The correlation between VONG and MGC is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2010 г.

0.95

The correlation between VONG and MGC has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VONG и MGC

Секторы
VONG
MGC

Технологии

51.4%
39.3%

Коммуникационные услуги

13.2%
13.1%

Потребительский циклический сектор

13.2%
10.1%

Здравоохранение

7.1%
8.9%

Промышленность

5.7%
6.5%

Финансовые услуги

5.3%
11.7%

Потребительский защитный сектор

2.7%
4.8%

Недвижимость

0.4%
1.0%

Энергетика

0.4%
2.6%

Сырьевые материалы

0.3%
1.2%

Коммунальные услуги

0.3%
1.0%

Технологии

VONG
51.4%
MGC
39.3%

Коммуникационные услуги

VONG
13.2%
MGC
13.1%

Потребительский циклический сектор

VONG
13.2%
MGC
10.1%

Здравоохранение

VONG
7.1%
MGC
8.9%

Промышленность

VONG
5.7%
MGC
6.5%

Финансовые услуги

VONG
5.3%
MGC
11.7%

Потребительский защитный сектор

VONG
2.7%
MGC
4.8%

Недвижимость

VONG
0.4%
MGC
1.0%

Энергетика

VONG
0.4%
MGC
2.6%

Сырьевые материалы

VONG
0.3%
MGC
1.2%

Коммунальные услуги

VONG
0.3%
MGC
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Russell 1000 Growth ETF

Vanguard Mega Cap ETF

Часто сравнивают с VONG:
VONG с VUGVONG с VOOVONG с VOOGVONG с QQQMVONG с IWFVONG с VONEVONG с MGK
Часто сравнивают с MGC:
MGC с MGKMGC с VOOMGC с MGVMGC с FGRTXMGC с QQQMGC с VOOGMGC с SCHX

Доходность на риск

VONG vs. MGC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VONG
Ранг доходности на риск VONG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VONG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VONG: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VONG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VONG: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VONG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
MGC
Ранг доходности на риск MGC: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGC: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGC: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VONG c MGC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Vanguard Mega Cap ETF (MGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VONGMGCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.68
2.42

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.29
3.30

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.43

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

3.03

-1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.34

13.61

-8.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VONG vs. MGC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VONG на текущий момент составляет 1.68, что ниже коэффициента Шарпа MGC равного 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VONG и MGC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VONGMGCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

2.42

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.86

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

0.90

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.60

+0.30

Просадки

Сравнение просадок VONG и MGC

Максимальная просадка VONG за все время составила -32.72%, что меньше максимальной просадки MGC в -51.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONG и MGC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VONGMGCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.72%

-51.93%

+19.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.23%

-9.85%

-6.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.27%

-19.28%

-3.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-25.74%

-6.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

-33.07%

+0.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-0.79%

-0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.88%

-7.06%

+2.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.83%

2.19%

+2.64%

Волатильность

Сравнение волатильности VONG и MGC

Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) имеет более высокую волатильность в 3.60% по сравнению с Vanguard Mega Cap ETF (MGC) с волатильностью 3.04%. Это указывает на то, что VONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VONGMGCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.60%

3.04%

+0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.61%

9.27%

+2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.37%

12.32%

+3.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.33%

17.27%

+4.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.87%

18.21%

+2.66%

Сравнение комиссий VONG и MGC

VONG берет комиссию в 0.06%, что несколько больше комиссии MGC в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VONG и MGC

Дивидендная доходность VONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности MGC в 0.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		0.87%0.93%1.15%1.35%1.65%1.17%1.45%1.81%2.10%1.83%2.14%2.11%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF		0.43%0.45%0.55%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, VONG and MGC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VONG has higher volatility (3.60%) compared to MGC (3.04%). In terms of maximum drawdown, VONG dropped -32.72% vs MGC's -51.93%.

On 10-year performance, VONG leads with 18.61% vs 16.36% for MGC. On fees, MGC is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGC has been the lower-risk option at 3.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.61% return vs 16.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGC is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.06% for VONG.

MGC has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.43% for VONG.

VONG is categorized as Large Cap Growth Equities, while MGC is Large Cap Blend Equities. VONG tracks Russell 1000 Growth Index, while MGC tracks CRSP US Mega Cap Index. Their fees differ too: 0.06% for VONG and 0.05% for MGC.

MGC currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VONG и MGC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор