Сравнение VONG с MFUS
VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - VONG tracks the Russell 1000 Growth Index while MFUS tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VONG returned 15.38%/yr vs 12.82%/yr for MFUS. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VONG charges 0.06%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.
Доходность
Сравнение доходности VONG и MFUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VONG показывает доходность 7.17%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.
VONG
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- 5.68%
- С начала года
- 7.17%
- 6 месяцев
- 6.52%
- 1 год
- 25.74%
- 3 года*
- 24.92%
- 5 лет*
- 15.38%
- 10 лет*
- 18.61%
MFUS
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 5.72%
- С начала года
- 16.37%
- 6 месяцев
- 16.58%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.25%
- 5 лет*
- 12.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VONG и MFUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 7.17% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 9.67% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 16.37% | 16.02% | 20.17% | 12.19% | -5.82% | 24.10% | 10.64% | 26.17% | -7.30% | 11.20% |
Correlation
The correlation between VONG and MFUS is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.75 |
The correlation between VONG and MFUS shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VONG и MFUS
Секторы
VONG
MFUS
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
VONG
MFUS
Коммуникационные услуги
VONG
MFUS
Потребительский циклический сектор
VONG
MFUS
Здравоохранение
VONG
MFUS
Промышленность
VONG
MFUS
Финансовые услуги
VONG
MFUS
Потребительский защитный сектор
VONG
MFUS
Недвижимость
VONG
MFUS
Энергетика
VONG
MFUS
Сырьевые материалы
VONG
MFUS
Коммунальные услуги
VONG
MFUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VONG vs. MFUS — Ранг доходности на риск
VONG
MFUS
Сравнение VONG c MFUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VONG | MFUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.47 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | 4.41 | -2.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.34 | 18.13 | -12.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VONG | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.68 | 2.63 | -0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.86 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 0.79 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок VONG и MFUS
Максимальная просадка VONG за все время составила -32.72%, что меньше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONG и MFUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VONG | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.72% | -35.21% | +2.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.23% | -6.39% | -9.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.27% | -15.39% | -7.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -18.22% | -14.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.66% | 0.00% | -1.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.88% | -4.00% | -0.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.83% | 1.55% | +3.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности VONG и MFUS
Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) имеет более высокую волатильность в 3.60% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что VONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VONG | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.60% | 3.19% | +0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.61% | 8.22% | +3.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.37% | 10.72% | +4.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.33% | 15.03% | +6.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.87% | 17.35% | +3.52% |
Сравнение комиссий VONG и MFUS
VONG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии MFUS в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VONG и MFUS
Дивидендная доходность VONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности MFUS в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 1.36% | 1.54% | 1.45% | 1.96% | 2.07% | 1.35% | 1.72% | 1.89% | 1.69% | 1.01% | 0.00% | 0.00% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.43% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
VONG and MFUS have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VONG has higher volatility (3.60%) compared to MFUS (3.19%). In terms of maximum drawdown, VONG dropped -32.72% vs MFUS's -35.21%.
On 5-year performance, VONG leads with 15.38% vs 12.82% for MFUS. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VONG has performed better with a 15.38% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.
MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.43% for VONG.
VONG tracks Russell 1000 Growth Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. They also come from different issuers: Vanguard and PIMCO. Their fees differ too: 0.06% for VONG and 0.30% for MFUS.
MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VONG и MFUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор