PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VONG с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VONG и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VONG показывает доходность 5.04%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью 1.25%.


VONG

1 день
-0.29%
1 месяц
0.79%
6 месяцев
9.54%
С начала года
5.04%
1 год
14.04%
3 года*
22.28%
5 лет*
12.64%
10 лет*
17.86%
Всё время*
16.77%

CCOR

1 день
-0.15%
1 месяц
1.57%
6 месяцев
-3.76%
С начала года
1.25%
1 год
-0.24%
3 года*
-1.01%
5 лет*
-1.52%
10 лет*
Всё время*
1.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$71.03K$62.31K$80.37K
$123.97M$146.25M$172.18M

Сравнение доходности по годам VONG и CCOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
5.04%18.45%33.20%42.67%-29.18%27.60%38.30%36.06%-1.53%15.47%
CCOR
Core Alternative ETF
1.25%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%6.03%4.64%3.97%

Correlation

The correlation between VONG and CCOR is -0.24, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.24

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.24

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2017 г.

0.09

The correlation between VONG and CCOR shifts across timeframes, from -0.24 (3 years) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VONG и CCOR


Секторы
VONG
CCOR

Технологии

54.3%
15.7%

Коммуникационные услуги

16.2%
7.8%

Промышленность

9.0%
9.4%

Потребительский циклический сектор

8.4%
9.1%

Здравоохранение

5.4%
12.2%

Финансовые услуги

4.2%
18.6%

Потребительский защитный сектор

1.2%
6.9%

Энергетика

0.5%
6.4%

Недвижимость

0.4%
2.8%

Коммунальные услуги

0.3%
6.3%

Сырьевые материалы

0.3%
4.9%

Технологии

VONG
54.3%
CCOR
15.7%

Коммуникационные услуги

VONG
16.2%
CCOR
7.8%

Промышленность

VONG
9.0%
CCOR
9.4%

Потребительский циклический сектор

VONG
8.4%
CCOR
9.1%

Здравоохранение

VONG
5.4%
CCOR
12.2%

Финансовые услуги

VONG
4.2%
CCOR
18.6%

Потребительский защитный сектор

VONG
1.2%
CCOR
6.9%

Энергетика

VONG
0.5%
CCOR
6.4%

Недвижимость

VONG
0.4%
CCOR
2.8%

Коммунальные услуги

VONG
0.3%
CCOR
6.3%

Сырьевые материалы

VONG
0.3%
CCOR
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Russell 1000 Growth ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

VONG vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VONG
Ранг доходности на риск VONG: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VONG: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VONG: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VONG: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VONG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VONG: 2828
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VONG c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VONGCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.00

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

-0.03

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.59

-0.06

+2.64

VONG vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VONG на текущий момент составляет 0.80, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VONG и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VONG и CCOR

Максимальная просадка VONG за все время составила -32.72%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONG и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VONGCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.72%

-22.99%

-9.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.23%

-8.79%

-7.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.27%

-12.31%

-10.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-22.99%

-9.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.62%

-15.91%

+12.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.89%

-7.48%

+2.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.44%

4.20%

+1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности VONG и CCOR

Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) имеет более высокую волатильность в 6.96% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что VONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VONGCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.96%

2.86%

+4.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.28%

6.47%

+7.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

8.23%

+9.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.70%

11.19%

+10.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.04%

10.77%

+10.27%

Сравнение комиссий VONG и CCOR

VONG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VONG и CCOR

Дивидендная доходность VONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности CCOR в 0.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCOR
Core Alternative ETF
0.98%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%0.00%0.00%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
0.46%0.45%0.55%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%

Часто задаваемые вопросы


VONG and CCOR have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VONG has higher volatility (6.96%) compared to CCOR (2.86%). In terms of maximum drawdown, VONG dropped -32.72% vs CCOR's -22.99%.

On 5-year performance, VONG leads with 12.64% vs -1.52% for CCOR. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VONG has performed better with a 12.64% return vs -1.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.46% for VONG.

They also come from different issuers: Vanguard and Core Alternative. Their fees differ too: 0.06% for VONG and 1.09% for CCOR.

VONG currently has the higher Sharpe Ratio (0.80 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VONG и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор