PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VONG с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VONG и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VONG показывает доходность 1.56%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -2.72%.


VONG

1 день
-1.57%
1 месяц
-3.99%
С начала года
1.56%
6 месяцев
0.27%
1 год
18.03%
3 года*
21.88%
5 лет*
13.07%
10 лет*
18.39%

CCOR

1 день
1.37%
1 месяц
-0.73%
С начала года
-2.72%
6 месяцев
-2.94%
1 год
-3.86%
3 года*
-1.69%
5 лет*
-1.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VONG и CCOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
1.56%18.45%33.20%42.67%-29.18%27.60%38.30%36.06%-1.53%15.47%
CCOR
Core Alternative ETF
-2.72%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%6.03%4.64%3.97%

Correlation

The correlation between VONG and CCOR is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2017 г.

0.10

The correlation between VONG and CCOR shifts across timeframes, from -0.22 (3 years) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VONG и CCOR


Секторы
VONG
CCOR

Технологии

54.1%
15.6%

Потребительский циклический сектор

12.5%
8.8%

Коммуникационные услуги

12.0%
8.3%

Здравоохранение

6.9%
11.2%

Промышленность

4.9%
9.1%

Финансовые услуги

4.8%
18.2%

Потребительский защитный сектор

2.5%
7.0%

Коммунальные услуги

1.0%
6.2%

Недвижимость

0.4%
2.8%

Энергетика

0.4%
7.9%

Сырьевые материалы

0.3%
4.9%

Технологии

VONG
54.1%
CCOR
15.6%

Потребительский циклический сектор

VONG
12.5%
CCOR
8.8%

Коммуникационные услуги

VONG
12.0%
CCOR
8.3%

Здравоохранение

VONG
6.9%
CCOR
11.2%

Промышленность

VONG
4.9%
CCOR
9.1%

Финансовые услуги

VONG
4.8%
CCOR
18.2%

Потребительский защитный сектор

VONG
2.5%
CCOR
7.0%

Коммунальные услуги

VONG
1.0%
CCOR
6.2%

Недвижимость

VONG
0.4%
CCOR
2.8%

Энергетика

VONG
0.4%
CCOR
7.9%

Сырьевые материалы

VONG
0.3%
CCOR
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Russell 1000 Growth ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

VONG vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VONG
Ранг доходности на риск VONG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VONG: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VONG: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VONG: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VONG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VONG: 2727
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VONG c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VONGCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.92

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

-0.44

+1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.64

-0.94

+4.58

VONG vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VONG на текущий момент составляет 1.12, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VONG и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VONG и CCOR

Максимальная просадка VONG за все время составила -32.72%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONG и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VONGCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.72%

-22.99%

-9.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.23%

-8.79%

-7.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.27%

-12.31%

-10.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-22.99%

-9.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.82%

-19.21%

+12.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.88%

-7.35%

+2.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.97%

4.10%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности VONG и CCOR

Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) имеет более высокую волатильность в 6.04% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 3.51%. Это указывает на то, что VONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VONGCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.04%

3.51%

+2.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.59%

5.62%

+6.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.17%

7.56%

+8.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.45%

11.15%

+10.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.92%

10.77%

+10.15%

Сравнение комиссий VONG и CCOR

VONG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VONG и CCOR

Дивидендная доходность VONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности CCOR в 1.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCOR
Core Alternative ETF
1.02%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%0.00%0.00%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
0.47%0.45%0.55%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%

Часто задаваемые вопросы


VONG and CCOR have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VONG has higher volatility (6.04%) compared to CCOR (3.51%). In terms of maximum drawdown, VONG dropped -32.72% vs CCOR's -22.99%.

On 5-year performance, VONG leads with 13.07% vs -1.97% for CCOR. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 3.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VONG has performed better with a 13.07% return vs -1.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.47% for VONG.

They also come from different issuers: Vanguard and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.06% for VONG and 1.09% for CCOR.

VONG currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VONG и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор