PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VNSE с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VNSE и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Natixis Vaughan Nelson Select ETF (VNSE) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNSE показывает доходность 12.31%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 6.38%.


VNSE

1 день
0.62%
1 месяц
3.20%
6 месяцев
10.06%
С начала года
12.31%
1 год
18.09%
3 года*
13.77%
5 лет*
9.70%
10 лет*
Всё время*
14.63%

BDGS

1 день
-0.44%
1 месяц
0.85%
6 месяцев
7.05%
С начала года
6.38%
1 год
11.83%
3 года*
13.98%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$57.26K$38.39K$185.98K
$7.42K$4.39K$18.87K

Сравнение доходности по годам VNSE и BDGS


2026 (YTD)202520242023
VNSE
Natixis Vaughan Nelson Select ETF
12.31%13.72%10.19%9.05%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
6.38%10.61%19.07%8.23%

Correlation

The correlation between VNSE and BDGS is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.72

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г.

0.72

The correlation between VNSE and BDGS has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VNSE и BDGS


Секторы
VNSE
BDGS

Технологии

32.0%
38.9%

Промышленность

18.0%
6.8%

Финансовые услуги

11.4%
9.3%

Здравоохранение

10.0%
7.1%

Коммуникационные услуги

8.8%
15.1%

Потребительский циклический сектор

6.9%
12.2%

Сырьевые материалы

5.7%
1.3%

Энергетика

4.7%
2.4%

Коммунальные услуги

2.6%
1.8%

Потребительский защитный сектор

-

3.6%

Недвижимость

-

1.5%

Технологии

VNSE
32.0%
BDGS
38.9%

Промышленность

VNSE
18.0%
BDGS
6.8%

Финансовые услуги

VNSE
11.4%
BDGS
9.3%

Здравоохранение

VNSE
10.0%
BDGS
7.1%

Коммуникационные услуги

VNSE
8.8%
BDGS
15.1%

Потребительский циклический сектор

VNSE
6.9%
BDGS
12.2%

Сырьевые материалы

VNSE
5.7%
BDGS
1.3%

Энергетика

VNSE
4.7%
BDGS
2.4%

Коммунальные услуги

VNSE
2.6%
BDGS
1.8%

Потребительский защитный сектор

VNSE

-

BDGS
3.6%

Недвижимость

VNSE

-

BDGS
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Natixis Vaughan Nelson Select ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Доходность на риск

VNSE vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VNSE
Ранг доходности на риск VNSE: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNSE: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNSE: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNSE: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNSE: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNSE: 4646
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VNSE c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Vaughan Nelson Select ETF (VNSE) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VNSEBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.33

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

2.49

-0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.89

10.59

-4.69

VNSE vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNSE на текущий момент составляет 1.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNSE и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VNSE и BDGS

Максимальная просадка VNSE за все время составила -24.21%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNSE и BDGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VNSEBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.21%

-9.12%

-15.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.89%

-4.76%

-7.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.91%

-9.12%

-11.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.44%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.42%

-0.69%

-4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

1.12%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности VNSE и BDGS

Natixis Vaughan Nelson Select ETF (VNSE) имеет более высокую волатильность в 4.14% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что VNSE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VNSEBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.14%

3.65%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.62%

6.33%

+5.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.59%

7.24%

+7.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.35%

8.34%

+9.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.11%

8.34%

+8.77%

Сравнение комиссий VNSE и BDGS

VNSE берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VNSE и BDGS

Дивидендная доходность VNSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности BDGS в 0.52%


ПозицияTTM202520242023202220212020
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.52%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%
VNSE
Natixis Vaughan Nelson Select ETF
0.19%0.21%0.00%0.21%7.01%19.65%0.06%

Часто задаваемые вопросы


VNSE and BDGS have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VNSE has higher volatility (4.14%) compared to BDGS (3.65%). In terms of maximum drawdown, VNSE dropped -24.21% vs BDGS's -9.12%.

On 3-year performance, BDGS leads with 13.98% vs 13.77% for VNSE. On fees, VNSE is cheaper at 0.80% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BDGS has performed better with a 13.98% return vs 13.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VNSE is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

BDGS has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.19% for VNSE.

VNSE is categorized as Large Cap Blend Equities, while BDGS is Tactical Allocation. They also come from different issuers: Natixis and Bridges. Their fees differ too: 0.80% for VNSE and 0.87% for BDGS.

BDGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNSE и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор