PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VNM с EWH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VNM с EWH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

VNM (VanEck Vectors Vietnam ETF) and EWH (iShares MSCI Hong Kong ETF) are both Asia Pacific Equities funds - VNM tracks the MVIS Vietnam Index while EWH tracks the MSCI Hong Kong Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VNM returned 3.47%/yr vs 4.68%/yr for EWH. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. VNM charges 0.68%/yr vs 0.49%/yr for EWH.

Доходность

Сравнение доходности VNM и EWH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNM показывает доходность -4.35%, что значительно ниже, чем у EWH с доходностью 5.98%. За последние 10 лет акции VNM уступали акциям EWH по среднегодовой доходности: 3.47% против 4.68% соответственно.

VNM

1 день
1.28%
1 месяц
-4.53%
С начала года
-4.35%
6 месяцев
-1.63%
1 год
31.95%
3 года*
14.53%
5 лет*
-0.58%
10 лет*
3.47%

EWH

1 день
-1.27%
1 месяц
-5.02%
С начала года
5.98%
6 месяцев
5.27%
1 год
22.22%
3 года*
9.34%
5 лет*
-0.21%
10 лет*
4.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VNM и EWH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF		-4.35%66.55%-11.15%15.01%-43.74%22.05%9.84%9.24%-16.83%38.80%
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF		5.98%34.50%0.00%-13.87%-6.81%-3.49%4.17%10.74%-8.76%36.46%

Correlation

The correlation between VNM and EWH is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 авг. 2009 г.

0.38

Over the past year, the correlation between VNM and EWH has dropped to 0.14 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VNM и EWH

Секторы
VNM
EWH

Недвижимость

31.4%
18.7%

Финансовые услуги

27.5%
45.4%

Промышленность

14.9%
16.6%

Потребительский защитный сектор

14.4%
2.7%

Сырьевые материалы

7.9%

-

Технологии

1.7%

-

Энергетика

1.2%

-

Коммунальные услуги

1.0%
11.2%

Коммуникационные услуги

-

1.7%

Потребительский циклический сектор

-

3.7%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

VNM
31.4%
EWH
18.7%

Финансовые услуги

VNM
27.5%
EWH
45.4%

Промышленность

VNM
14.9%
EWH
16.6%

Потребительский защитный сектор

VNM
14.4%
EWH
2.7%

Сырьевые материалы

VNM
7.9%
EWH

-

Технологии

VNM
1.7%
EWH

-

Энергетика

VNM
1.2%
EWH

-

Коммунальные услуги

VNM
1.0%
EWH
11.2%

Коммуникационные услуги

VNM

-

EWH
1.7%

Потребительский циклический сектор

VNM

-

EWH
3.7%

Здравоохранение

VNM

-

EWH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Vietnam ETF

iShares MSCI Hong Kong ETF

Часто сравнивают с VNM:
VNM с VOOVNM с INDAVNM с IDXVNM с SPYVNM с VNAMVNM с VXUSVNM с VT
Часто сравнивают с EWH:
EWH с MCHIEWH с FXIEWH с EWSEWH с EWYEWH с EWTEWH с EWJEWH с EPP

Доходность на риск

VNM vs. EWH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VNM
Ранг доходности на риск VNM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNM: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNM: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNM: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNM: 3333
Ранг коэф-та Мартина
EWH
Ранг доходности на риск EWH: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWH: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWH: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWH: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNM c EWH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VNMEWHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
1.37

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.77
1.97

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.24

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

2.70

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.79

7.10

-2.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VNM vs. EWH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNM на текущий момент составляет 1.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWH равному 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNM и EWH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VNMEWHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

1.37

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

-0.01

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

0.24

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

0.18

-0.20

Просадки

Сравнение просадок VNM и EWH

Максимальная просадка VNM за все время составила -63.19%, примерно равная максимальной просадке EWH в -66.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNM и EWH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VNMEWHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.19%

-66.44%

+3.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.07%

-8.27%

-8.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.60%

-24.93%

-6.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.95%

-41.46%

-8.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.67%

-42.71%

-8.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.51%

-8.27%

-17.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.83%

-19.48%

-18.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.71%

3.14%

+3.57%

Волатильность

Сравнение волатильности VNM и EWH

VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) имеет более высокую волатильность в 5.33% по сравнению с iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) с волатильностью 4.94%. Это указывает на то, что VNM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VNMEWHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

4.94%

+0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.49%

11.78%

+6.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.80%

16.29%

+10.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.26%

20.00%

+4.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.46%

19.56%

+3.90%

Сравнение комиссий VNM и EWH

VNM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии EWH в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VNM и EWH

Дивидендная доходность VNM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности EWH в 4.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF		4.90%5.20%4.17%4.28%2.91%2.78%2.56%2.71%2.93%4.35%3.08%2.63%
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF		0.21%0.20%0.00%5.21%0.96%0.49%0.40%0.76%0.83%1.14%2.44%3.69%

Часто задаваемые вопросы

VNM and EWH have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VNM has higher volatility (5.33%) compared to EWH (4.94%). In terms of maximum drawdown, VNM dropped -63.19% vs EWH's -66.44%.

On 10-year performance, EWH leads with 4.68% vs 3.47% for VNM. On fees, EWH is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWH has been the lower-risk option at 4.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWH has performed better with a 4.68% return vs 3.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWH is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.68% for VNM.

EWH has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 0.21% for VNM.

VNM tracks MVIS Vietnam Index, while EWH tracks MSCI Hong Kong Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.68% for VNM and 0.49% for EWH.

EWH currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNM и EWH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор