PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VNLA с JLQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VNLA с JLQD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

VNLA (Janus Henderson Short Duration Income ETF) and JLQD (Janus Henderson Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - VNLA is a Ultrashort Bond fund tracking the FTSE 3-Month U.S. Treasury Bill Index, while JLQD is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Corporate Bond Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, VNLA returned 5.78%/yr vs 5.64%/yr for JLQD. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. VNLA charges 0.23%/yr vs 0.20%/yr for JLQD.

Доходность

Сравнение доходности VNLA и JLQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Short Duration Income ETF (VNLA) и Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNLA показывает доходность 1.49%, что значительно выше, чем у JLQD с доходностью 0.33%.

VNLA

1 день
0.06%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.49%
6 месяцев
1.89%
1 год
4.75%
3 года*
5.78%
5 лет*
3.80%
10 лет*
—

JLQD

1 день
0.09%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.33%
6 месяцев
0.31%
1 год
5.65%
3 года*
5.64%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VNLA и JLQD

2026 (YTD)20252024202320222021
VNLA
Janus Henderson Short Duration Income ETF		1.49%5.45%6.41%6.09%-0.17%-0.18%
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		0.33%7.77%3.21%8.76%-15.99%-1.25%

Correlation

The correlation between VNLA and JLQD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2021 г.

0.45

The correlation between VNLA and JLQD has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VNLA и JLQD

Секторы
VNLA
JLQD

Энергетика

66.7%

-

Промышленность

33.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

2.8%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

VNLA
66.7%
JLQD

-

Промышленность

VNLA
33.3%
JLQD

-

Сырьевые материалы

VNLA

-

JLQD

-

Коммуникационные услуги

VNLA

-

JLQD

-

Потребительский циклический сектор

VNLA

-

JLQD

-

Потребительский защитный сектор

VNLA

-

JLQD

-

Финансовые услуги

VNLA

-

JLQD
2.8%

Здравоохранение

VNLA

-

JLQD

-

Недвижимость

VNLA

-

JLQD

-

Технологии

VNLA

-

JLQD

-

Коммунальные услуги

VNLA

-

JLQD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson Short Duration Income ETF

Janus Henderson Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с VNLA:
VNLA с GSYVNLA с JBNDVNLA с VUSBVNLA с SGOVVNLA с BBBIXVNLA с VTIPVNLA с JNK
Часто сравнивают с JLQD:
JLQD с SCRDJLQD с JAAAJLQD с JBBBJLQD с JSIJLQD с JSMLJLQD с IBDSJLQD с BSCQ

Доходность на риск

VNLA vs. JLQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VNLA
Ранг доходности на риск VNLA: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNLA: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNLA: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNLA: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNLA: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNLA: 9898
Ранг коэф-та Мартина
JLQD
Ранг доходности на риск JLQD: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JLQD: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JLQD: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JLQD: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JLQD: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JLQD: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNLA c JLQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Short Duration Income ETF (VNLA) и Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VNLAJLQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
7.55
1.48

+6.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
15.48
2.19

+13.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.58

1.27

+2.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.15

1.98

+9.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

57.33

6.88

+50.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VNLA vs. JLQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNLA на текущий момент составляет 7.55, что выше коэффициента Шарпа JLQD равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNLA и JLQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VNLAJLQDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.55

1.48

+6.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

3.67

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.10

0.02

+2.08

Просадки

Сравнение просадок VNLA и JLQD

Максимальная просадка VNLA за все время составила -4.49%, что меньше максимальной просадки JLQD в -21.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNLA и JLQD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VNLAJLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.49%

-21.17%

+16.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.43%

-2.87%

+2.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.49%

-6.84%

+6.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.76%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.89%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.23%

-8.76%

+8.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.08%

0.82%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности VNLA и JLQD

Текущая волатильность для Janus Henderson Short Duration Income ETF (VNLA) составляет 0.18%, в то время как у Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) волатильность равна 1.24%. Это указывает на то, что VNLA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JLQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VNLAJLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.18%

1.24%

-1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.46%

2.78%

-2.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63%

3.88%

-3.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.04%

6.31%

-5.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.42%

6.31%

-4.89%

Сравнение комиссий VNLA и JLQD

VNLA берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии JLQD в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VNLA и JLQD

Дивидендная доходность VNLA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что меньше доходности JLQD в 5.44%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		5.44%5.28%5.36%3.99%2.77%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VNLA
Janus Henderson Short Duration Income ETF		4.78%4.84%4.97%3.95%4.35%1.67%1.21%3.13%2.43%1.79%0.08%

Часто задаваемые вопросы

VNLA and JLQD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JLQD has higher volatility (1.24%) compared to VNLA (0.18%). In terms of maximum drawdown, VNLA dropped -4.49% vs JLQD's -21.17%.

On 3-year performance, VNLA leads with 5.78% vs 5.64% for JLQD. On fees, JLQD is cheaper at 0.20% per year. On volatility, VNLA has been the lower-risk option at 0.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VNLA has performed better with a 5.78% return vs 5.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JLQD is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.23% for VNLA.

JLQD has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 4.78% for VNLA.

VNLA is categorized as Ultrashort Bond, while JLQD is Corporate Bonds. VNLA tracks FTSE 3-Month U.S. Treasury Bill Index, while JLQD tracks Bloomberg U.S. Corporate Bond Index. Their fees differ too: 0.23% for VNLA and 0.20% for JLQD.

VNLA currently has the higher Sharpe Ratio (7.55 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNLA и JLQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор