PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JLQD с JSML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JLQD с JSML

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

JLQD (Janus Henderson Corporate Bond ETF) and JSML (Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF) are both exchange-traded funds - JLQD is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Corporate Bond Index, while JSML is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Janus Small Cap Growth Alpha Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, JLQD returned 5.54%/yr vs 18.71%/yr for JSML. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. JLQD charges 0.20%/yr vs 0.30%/yr for JSML.

Доходность

Сравнение доходности JLQD и JSML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JLQD показывает доходность 0.24%, что значительно ниже, чем у JSML с доходностью 19.06%.

JLQD

1 день
-0.21%
1 месяц
0.42%
С начала года
0.24%
6 месяцев
0.13%
1 год
6.25%
3 года*
5.54%
5 лет*
—
10 лет*
—

JSML

1 день
-0.84%
1 месяц
7.59%
С начала года
19.06%
6 месяцев
17.83%
1 год
33.64%
3 года*
18.71%
5 лет*
6.09%
10 лет*
12.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JLQD и JSML

2026 (YTD)20252024202320222021
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		0.24%7.77%3.21%8.76%-15.99%-1.25%
JSML
Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF		19.06%13.41%12.45%30.09%-29.40%-5.66%

Correlation

The correlation between JLQD and JSML is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2021 г.

0.30

The correlation between JLQD and JSML shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов JLQD и JSML

Секторы
JLQD
JSML

Финансовые услуги

2.8%
9.2%

Сырьевые материалы

-

2.9%

Коммуникационные услуги

-

2.1%

Потребительский циклический сектор

-

5.8%

Потребительский защитный сектор

-

2.6%

Энергетика

-

2.2%

Здравоохранение

-

20.9%

Промышленность

-

23.4%

Недвижимость

-

3.4%

Технологии

-

24.8%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

JLQD
2.8%
JSML
9.2%

Сырьевые материалы

JLQD

-

JSML
2.9%

Коммуникационные услуги

JLQD

-

JSML
2.1%

Потребительский циклический сектор

JLQD

-

JSML
5.8%

Потребительский защитный сектор

JLQD

-

JSML
2.6%

Энергетика

JLQD

-

JSML
2.2%

Здравоохранение

JLQD

-

JSML
20.9%

Промышленность

JLQD

-

JSML
23.4%

Недвижимость

JLQD

-

JSML
3.4%

Технологии

JLQD

-

JSML
24.8%

Коммунальные услуги

JLQD

-

JSML

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson Corporate Bond ETF

Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF

Часто сравнивают с JLQD:
JLQD с SCRDJLQD с JAAAJLQD с JBBBJLQD с JSIJLQD с IBDSJLQD с BSCQJLQD с JMBS
Часто сравнивают с JSML:
JSML с OMFSJSML с PSCTJSML с FRTYJSML с TMFXJSML с IJRJSML с IWMJSML с CWS

Доходность на риск

JLQD vs. JSML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JLQD
Ранг доходности на риск JLQD: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JLQD: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JLQD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JLQD: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JLQD: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JLQD: 4747
Ранг коэф-та Мартина
JSML
Ранг доходности на риск JSML: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JSML: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JSML: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JSML: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JSML: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JSML: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JLQD c JSML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JLQDJSMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
1.57

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.41
2.21

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.27

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.19

2.28

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.63

8.08

-0.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JLQD vs. JSML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JLQD на текущий момент составляет 1.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JSML равному 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JLQD и JSML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JLQDJSMLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

1.57

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.25

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.53

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.56

-0.54

Просадки

Сравнение просадок JLQD и JSML

Максимальная просадка JLQD за все время составила -21.17%, что меньше максимальной просадки JSML в -39.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JLQD и JSML.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JLQDJSMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.17%

-39.65%

+18.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.87%

-14.84%

+11.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.84%

-25.60%

+18.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.91%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-0.84%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.77%

-10.86%

+2.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

4.17%

-3.35%

Волатильность

Сравнение волатильности JLQD и JSML

Текущая волатильность для Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) составляет 1.25%, в то время как у Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML) волатильность равна 7.49%. Это указывает на то, что JLQD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JSML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JLQDJSMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

7.49%

-6.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.78%

15.94%

-13.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.88%

21.56%

-17.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.32%

24.34%

-18.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.32%

24.27%

-17.95%

Сравнение комиссий JLQD и JSML

JLQD берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии JSML в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JLQD и JSML

Дивидендная доходность JLQD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.44%, что больше доходности JSML в 0.80%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		5.44%5.28%5.36%3.99%2.77%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JSML
Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF		0.80%0.94%1.19%0.49%0.67%0.46%0.30%0.27%0.76%0.42%0.52%

Часто задаваемые вопросы

JLQD and JSML have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JSML has higher volatility (7.49%) compared to JLQD (1.25%). In terms of maximum drawdown, JLQD dropped -21.17% vs JSML's -39.65%.

On 3-year performance, JSML leads with 18.71% vs 5.54% for JLQD. On fees, JLQD is cheaper at 0.20% per year. On volatility, JLQD has been the lower-risk option at 1.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JSML has performed better with a 18.71% return vs 5.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JLQD is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for JSML.

JLQD has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 0.80% for JSML.

JLQD is categorized as Corporate Bonds, while JSML is Small Cap Growth Equities. JLQD tracks Bloomberg U.S. Corporate Bond Index, while JSML tracks Janus Small Cap Growth Alpha Index. Their fees differ too: 0.20% for JLQD and 0.30% for JSML.

JLQD currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JLQD и JSML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор