PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VICE с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VICE и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Vice ETF (VICE) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VICE показывает доходность 4.29%, что значительно выше, чем у BAMU с доходностью 1.18%.


VICE

1 день
-0.04%
1 месяц
0.55%
С начала года
4.29%
6 месяцев
2.72%
1 год
-0.93%
3 года*
7.06%
5 лет*
-0.39%
10 лет*

BAMU

1 день
0.00%
1 месяц
0.16%
С начала года
1.18%
6 месяцев
1.29%
1 год
2.87%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VICE и BAMU


2026 (YTD)202520242023
VICE
AdvisorShares Vice ETF
4.29%1.56%18.27%7.60%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
1.18%3.21%4.14%1.20%

Correlation

The correlation between VICE and BAMU is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2023 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Vice ETF

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Доходность на риск

VICE vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VICE
Ранг доходности на риск VICE: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VICE: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VICE: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VICE: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VICE: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VICE: 88
Ранг коэф-та Мартина

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VICE c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Vice ETF (VICE) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VICEBAMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

2.41

-1.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.07

24.37

-24.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.12

96.52

-96.64

VICE vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VICE на текущий момент составляет -0.07, что ниже коэффициента Шарпа BAMU равного 4.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VICE и BAMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VICE и BAMU

Максимальная просадка VICE за все время составила -38.27%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VICE и BAMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VICEBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.27%

-0.36%

-37.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.59%

-0.12%

-13.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.55%

0.00%

-7.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.34%

-0.02%

-12.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.90%

0.03%

+7.87%

Волатильность

Сравнение волатильности VICE и BAMU

AdvisorShares Vice ETF (VICE) имеет более высокую волатильность в 4.03% по сравнению с Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что VICE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VICEBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.03%

0.09%

+3.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.38%

0.39%

+8.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.27%

0.58%

+12.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.71%

0.87%

+16.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.16%

0.87%

+18.29%

Сравнение комиссий VICE и BAMU

VICE берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VICE и BAMU

Дивидендная доходность VICE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности BAMU в 3.05%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.05%3.20%3.97%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VICE
AdvisorShares Vice ETF
0.75%0.79%1.46%1.69%0.96%0.99%0.00%2.47%1.72%0.17%

Часто задаваемые вопросы


VICE and BAMU have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VICE has higher volatility (4.03%) compared to BAMU (0.09%). In terms of maximum drawdown, VICE dropped -38.27% vs BAMU's -0.36%.

On 1-year performance, BAMU leads with 2.87% vs -0.93% for VICE. On fees, VICE is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BAMU has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAMU has performed better with a 2.87% return vs -0.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VICE is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.

BAMU has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 0.75% for VICE.

VICE is categorized as Consumer Discretionary Equities, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: AdvisorShares and Brookstone. Their fees differ too: 0.99% for VICE and 1.09% for BAMU.

BAMU currently has the higher Sharpe Ratio (4.94 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VICE и BAMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор