PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VHT с LIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VHT с LIT

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

VHT (Vanguard Health Care ETF) and LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) are both exchange-traded funds - VHT is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Health Care 25/50 Index, while LIT is a Lithium & Battery Metals fund tracking the Solactive Global Lithium Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VHT returned 9.87%/yr vs 14.53%/yr for LIT. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. VHT charges 0.09%/yr vs 0.75%/yr for LIT.

Доходность

Сравнение доходности VHT и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Health Care ETF (VHT) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VHT показывает доходность -0.11%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 27.00%. За последние 10 лет акции VHT уступали акциям LIT по среднегодовой доходности: 9.87% против 14.53% соответственно.

VHT

1 день
-0.12%
1 месяц
5.85%
С начала года
-0.11%
6 месяцев
0.45%
1 год
16.49%
3 года*
7.19%
5 лет*
4.78%
10 лет*
9.87%

LIT

1 день
2.02%
1 месяц
-5.27%
С начала года
27.00%
6 месяцев
29.31%
1 год
124.44%
3 года*
9.00%
5 лет*
4.01%
10 лет*
14.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VHT и LIT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VHT
Vanguard Health Care ETF		-0.11%15.46%2.66%2.52%-5.60%20.57%18.29%21.87%5.58%23.26%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		27.00%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%

Correlation

The correlation between VHT and LIT is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2010 г.

0.46

Over the past year, the correlation between VHT and LIT has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VHT и LIT

Секторы
VHT
LIT

Здравоохранение

100.0%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Промышленность

0.0%
25.0%

Технологии

0.0%
16.0%

Сырьевые материалы

-

49.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

9.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

VHT
100.0%
LIT

-

Финансовые услуги

VHT
0.0%
LIT

-

Промышленность

VHT
0.0%
LIT
25.0%

Технологии

VHT
0.0%
LIT
16.0%

Сырьевые материалы

VHT

-

LIT
49.9%

Коммуникационные услуги

VHT

-

LIT

-

Потребительский циклический сектор

VHT

-

LIT
9.1%

Потребительский защитный сектор

VHT

-

LIT

-

Энергетика

VHT

-

LIT

-

Недвижимость

VHT

-

LIT

-

Коммунальные услуги

VHT

-

LIT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Health Care ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Часто сравнивают с VHT:
VHT с XLVVHT с VGHCXVHT с VOOVHT с VGHAXVHT с FHLCVHT с IXJVHT с IYH
Часто сравнивают с LIT:
LIT с BATTLIT с REMXLIT с ILITLIT с ALBLIT с ICLNLIT с URALIT с COPX

Доходность на риск

VHT vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VHT
Ранг доходности на риск VHT: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VHT: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VHT: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VHT: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VHT: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VHT: 3030
Ранг коэф-та Мартина
LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VHT c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Health Care ETF (VHT) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VHTLITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
3.57

-2.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.71
3.94

-2.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.52

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

7.36

-5.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

27.27

-23.46

VHT vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VHT на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа LIT равного 3.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VHT и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VHT и LIT

Максимальная просадка VHT за все время составила -39.12%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VHT и LIT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VHTLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.12%

-65.91%

+26.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-16.46%

+6.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.91%

-53.01%

+36.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.71%

-65.91%

+48.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.85%

-65.91%

+37.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.28%

-11.21%

+7.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-33.59%

+27.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.19%

4.45%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности VHT и LIT

Текущая волатильность для Vanguard Health Care ETF (VHT) составляет 4.88%, в то время как у Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) волатильность равна 11.56%. Это указывает на то, что VHT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VHTLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

11.56%

-6.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.46%

23.80%

-13.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.70%

33.94%

-19.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.01%

32.04%

-17.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.97%

30.77%

-13.80%

Сравнение комиссий VHT и LIT

VHT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VHT и LIT

Дивидендная доходность VHT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности LIT в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		0.38%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
VHT
Vanguard Health Care ETF		1.64%1.61%1.53%1.36%1.33%1.14%1.21%1.89%1.38%1.31%1.45%1.22%

Часто задаваемые вопросы

VHT and LIT have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LIT has higher volatility (11.56%) compared to VHT (4.88%). In terms of maximum drawdown, VHT dropped -39.12% vs LIT's -65.91%.

On 10-year performance, LIT leads with 14.53% vs 9.87% for VHT. On fees, VHT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VHT has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LIT has performed better with a 14.53% return vs 9.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VHT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for LIT.

VHT has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.38% for LIT.

VHT is categorized as Health & Biotech Equities, while LIT is Lithium & Battery Metals. VHT tracks MSCI US Investable Market Health Care 25/50 Index, while LIT tracks Solactive Global Lithium Index. They also come from different issuers: Vanguard and Global X. Their fees differ too: 0.09% for VHT and 0.75% for LIT.

LIT currently has the higher Sharpe Ratio (3.57 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VHT и LIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор