PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VGT с ASMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VGT и ASMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Information Technology ETF (VGT) и ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VGT показывает доходность 27.34%, что значительно ниже, чем у ASMH с доходностью 61.20%.


VGT

1 день
-0.36%
1 месяц
2.88%
6 месяцев
33.00%
С начала года
27.34%
1 год
40.73%
3 года*
30.79%
5 лет*
18.91%
10 лет*
24.49%
Всё время*
15.12%

ASMH

1 день
-1.83%
1 месяц
-8.02%
6 месяцев
29.69%
С начала года
61.20%
1 год
147.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
108.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$129.75K$234.38K$301.43K
$490.99M$509.59M$577.86M

Сравнение доходности по годам VGT и ASMH


2026 (YTD)2025
VGT
Vanguard Information Technology ETF
27.34%50.09%
ASMH
ASML Holding NV ADR Hedged ETF
61.20%59.22%

Correlation

The correlation between VGT and ASMH is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2025 г.

0.66

The correlation between VGT and ASMH has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Information Technology ETF

ASML Holding NV ADR Hedged ETF

Доходность на риск

VGT vs. ASMH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VGT
Ранг доходности на риск VGT: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 5151
Ранг коэф-та Мартина

ASMH
Ранг доходности на риск ASMH: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASMH: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASMH: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VGT c ASMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Information Technology ETF (VGT) и ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VGTASMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.46

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

6.91

-4.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.69

24.31

-17.62

VGT vs. ASMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VGT на текущий момент составляет 1.67, что ниже коэффициента Шарпа ASMH равного 3.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VGT и ASMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VGT и ASMH

Максимальная просадка VGT за все время составила -54.63%, что больше максимальной просадки ASMH в -21.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGT и ASMH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VGTASMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.63%

-21.52%

-33.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.40%

-21.52%

+5.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.70%

-15.85%

+11.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.95%

-4.85%

-3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.11%

6.10%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности VGT и ASMH

Текущая волатильность для Vanguard Information Technology ETF (VGT) составляет 9.00%, в то время как у ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH) волатильность равна 12.96%. Это указывает на то, что VGT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VGTASMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.00%

12.96%

-3.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.38%

34.86%

-14.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.47%

43.67%

-19.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.92%

41.62%

-15.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.93%

41.62%

-16.69%

Сравнение комиссий VGT и ASMH

VGT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии ASMH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VGT и ASMH

Дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности ASMH в 1.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASMH
ASML Holding NV ADR Hedged ETF
1.90%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
0.36%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Часто задаваемые вопросы


VGT and ASMH have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASMH has higher volatility (12.96%) compared to VGT (9.00%). In terms of maximum drawdown, VGT dropped -54.63% vs ASMH's -21.52%.

On 1-year performance, ASMH leads with 147.78% vs 40.73% for VGT. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VGT has been the lower-risk option at 9.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ASMH has performed better with a 147.78% return vs 40.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for ASMH.

ASMH has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 0.36% for VGT.

VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while ASMH tracks ASML Holding NV Sponsored ADR. They also come from different issuers: Vanguard and Precidian. Their fees differ too: 0.09% for VGT and 0.19% for ASMH.

ASMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.41 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VGT и ASMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор