Сравнение VGMS с PSDM
VGMS (Vanguard Multi-Sector Income Bond ETF) and PSDM (PGIM Short Duration Multi-Sector Bond ETF) are both Multisector Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, VGMS returned 6.52% vs 4.69% for PSDM. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VGMS charges 0.30%/yr vs 0.40%/yr for PSDM.
Доходность
Сравнение доходности VGMS и PSDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VGMS показывает доходность 1.48%, что значительно выше, чем у PSDM с доходностью 1.23%.
VGMS
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- 1.48%
- 6 месяцев
- 1.55%
- 1 год
- 6.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PSDM
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.14%
- С начала года
- 1.23%
- 6 месяцев
- 1.48%
- 1 год
- 4.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VGMS и PSDM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
VGMS Vanguard Multi-Sector Income Bond ETF | 1.48% | 5.51% |
PSDM PGIM Short Duration Multi-Sector Bond ETF | 1.23% | 3.81% |
Correlation
The correlation between VGMS and PSDM is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2025 г. | 0.73 |
The correlation between VGMS and PSDM has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VGMS vs. PSDM — Ранг доходности на риск
VGMS
PSDM
Сравнение VGMS c PSDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Multi-Sector Income Bond ETF (VGMS) и PGIM Short Duration Multi-Sector Bond ETF (PSDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VGMS | PSDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.57 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 3.95 | -1.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.04 | 17.65 | -5.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VGMS и PSDM
Максимальная просадка VGMS за все время составила -2.46%, что больше максимальной просадки PSDM в -1.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGMS и PSDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VGMS | PSDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.46% | -1.19% | -1.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.46% | -1.19% | -1.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -0.25% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.30% | -0.17% | -0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.54% | 0.27% | +0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности VGMS и PSDM
Vanguard Multi-Sector Income Bond ETF (VGMS) имеет более высокую волатильность в 1.06% по сравнению с PGIM Short Duration Multi-Sector Bond ETF (PSDM) с волатильностью 0.56%. Это указывает на то, что VGMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VGMS | PSDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.06% | 0.56% | +0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.64% | 1.34% | +1.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.27% | 1.78% | +1.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.24% | 2.01% | +1.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.24% | 2.01% | +1.23% |
Сравнение комиссий VGMS и PSDM
VGMS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PSDM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VGMS и PSDM
Дивидендная доходность VGMS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.14%, что больше доходности PSDM в 4.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
PSDM PGIM Short Duration Multi-Sector Bond ETF | 4.85% | 4.57% | 5.17% | 2.91% |
VGMS Vanguard Multi-Sector Income Bond ETF | 5.14% | 2.94% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VGMS and PSDM have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VGMS has higher volatility (1.06%) compared to PSDM (0.56%). In terms of maximum drawdown, VGMS dropped -2.46% vs PSDM's -1.19%.
On 1-year performance, VGMS leads with 6.52% vs 4.69% for PSDM. On fees, VGMS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, PSDM has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VGMS has performed better with a 6.52% return vs 4.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGMS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for PSDM.
VGMS has the higher dividend yield at 5.14%, compared with 4.85% for PSDM.
They also come from different issuers: Vanguard and PGIM. Their fees differ too: 0.30% for VGMS and 0.40% for PSDM.
PSDM currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VGMS и PSDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор