PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFVA с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VFVA и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFVA показывает доходность 18.18%, что значительно выше, чем у VT с доходностью 11.34%.


VFVA

1 день
1.71%
1 месяц
5.46%
6 месяцев
13.23%
С начала года
18.18%
1 год
32.46%
3 года*
17.81%
5 лет*
12.78%
10 лет*

VT

1 день
-0.74%
1 месяц
-0.82%
6 месяцев
8.37%
С начала года
11.34%
1 год
22.85%
3 года*
18.61%
5 лет*
10.87%
10 лет*
12.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFVA и VT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VFVA
Vanguard U.S. Value Factor ETF
18.18%14.77%7.67%17.37%-3.96%36.94%2.28%25.42%-18.90%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
11.34%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-10.55%

Correlation

The correlation between VFVA and VT is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2018 г.

0.77

Over the past year, the correlation between VFVA and VT has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VFVA и VT


Секторы
VFVA
VT

Финансовые услуги

25.7%
15.2%

Здравоохранение

14.9%
7.9%

Технологии

14.5%
31.1%

Потребительский циклический сектор

13.1%
9.3%

Промышленность

7.6%
11.4%

Энергетика

7.3%
3.8%

Потребительский защитный сектор

7.1%
4.5%

Коммуникационные услуги

6.2%
8.0%

Сырьевые материалы

3.3%
4.1%

Недвижимость

0.4%
2.3%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Финансовые услуги

VFVA
25.7%
VT
15.2%

Здравоохранение

VFVA
14.9%
VT
7.9%

Технологии

VFVA
14.5%
VT
31.1%

Потребительский циклический сектор

VFVA
13.1%
VT
9.3%

Промышленность

VFVA
7.6%
VT
11.4%

Энергетика

VFVA
7.3%
VT
3.8%

Потребительский защитный сектор

VFVA
7.1%
VT
4.5%

Коммуникационные услуги

VFVA
6.2%
VT
8.0%

Сырьевые материалы

VFVA
3.3%
VT
4.1%

Недвижимость

VFVA
0.4%
VT
2.3%

Коммунальные услуги

VFVA

-

VT
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard U.S. Value Factor ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Доходность на риск

VFVA vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VFVA
Ранг доходности на риск VFVA: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFVA: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFVA: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFVA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFVA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFVA: 8181
Ранг коэф-та Мартина

VT
Ранг доходности на риск VT: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFVA c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VFVAVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.30

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

2.37

+1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.25

10.09

+2.16

VFVA vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFVA на текущий момент составляет 2.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VT равному 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFVA и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VFVA и VT

Максимальная просадка VFVA за все время составила -48.58%, примерно равная максимальной просадке VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFVA и VT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFVAVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.58%

-50.27%

+1.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.55%

-9.67%

+1.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.07%

-16.51%

-7.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.07%

-26.38%

+2.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.67%

+1.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.27%

-6.98%

-0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

2.27%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности VFVA и VT

Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) имеет более высокую волатильность в 4.24% по сравнению с Vanguard Total World Stock ETF (VT) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что VFVA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFVAVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.24%

3.93%

+0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.16%

11.49%

-1.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.97%

13.67%

+1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.10%

16.20%

+3.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.24%

17.16%

+7.08%

Сравнение комиссий VFVA и VT

VFVA берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VFVA и VT

Дивидендная доходность VFVA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что больше доходности VT в 1.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VFVA
Vanguard U.S. Value Factor ETF
1.79%2.13%2.40%2.45%2.21%1.68%2.04%2.08%1.65%0.00%0.00%0.00%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
1.59%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы


VFVA and VT have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFVA has higher volatility (4.24%) compared to VT (3.93%). In terms of maximum drawdown, VFVA dropped -48.58% vs VT's -50.27%.

On 5-year performance, VFVA leads with 12.78% vs 10.87% for VT. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VT has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFVA has performed better with a 12.78% return vs 10.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.13% for VFVA.

VFVA has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 1.59% for VT.

VFVA is categorized as Mid Cap Value Equities, while VT is Global Equities. Their fees differ too: 0.13% for VFVA and 0.06% for VT.

VFVA currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFVA и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор