Сравнение VFMV с DFCF
VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) and DFCF (Dimensional Core Fixed Income ETF) are both exchange-traded funds - VFMV is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Vanguard, while DFCF is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, VFMV returned 14.22%/yr vs 5.07%/yr for DFCF. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. VFMV charges 0.13%/yr vs 0.17%/yr for DFCF.
Доходность
Сравнение доходности VFMV и DFCF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VFMV показывает доходность 8.57%, что значительно выше, чем у DFCF с доходностью 0.63%.
VFMV
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 1.39%
- С начала года
- 8.57%
- 6 месяцев
- 7.81%
- 1 год
- 12.36%
- 3 года*
- 14.22%
- 5 лет*
- 9.55%
- 10 лет*
- —
DFCF
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 0.63%
- 6 месяцев
- 1.08%
- 1 год
- 5.09%
- 3 года*
- 5.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VFMV и DFCF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
VFMV Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF | 8.57% | 10.52% | 16.91% | 8.86% | -5.73% | 3.15% |
DFCF Dimensional Core Fixed Income ETF | 0.63% | 7.89% | 1.86% | 6.94% | -14.48% | 0.04% |
Correlation
The correlation between VFMV and DFCF is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2021 г. | 0.27 |
The correlation between VFMV and DFCF shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VFMV vs. DFCF — Ранг доходности на риск
VFMV
DFCF
Сравнение VFMV c DFCF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и Dimensional Core Fixed Income ETF (DFCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VFMV | DFCF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.23 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.07 | 1.83 | +0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.03 | 5.39 | +2.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VFMV и DFCF
Максимальная просадка VFMV за все время составила -33.64%, что больше максимальной просадки DFCF в -19.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMV и DFCF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VFMV | DFCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.64% | -19.56% | -14.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.00% | -2.79% | -3.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.35% | -5.05% | -5.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.41% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.98% | -1.20% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.63% | -7.99% | +4.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.55% | 0.95% | +0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности VFMV и DFCF
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) имеет более высокую волатильность в 2.30% по сравнению с Dimensional Core Fixed Income ETF (DFCF) с волатильностью 1.44%. Это указывает на то, что VFMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFCF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VFMV | DFCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.30% | 1.44% | +0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.32% | 2.98% | +3.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.83% | 3.96% | +4.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.75% | 6.45% | +5.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.23% | 6.45% | +7.78% |
Сравнение комиссий VFMV и DFCF
VFMV берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии DFCF в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VFMV и DFCF
Дивидендная доходность VFMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что меньше доходности DFCF в 4.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFCF Dimensional Core Fixed Income ETF | 4.30% | 4.48% | 4.61% | 4.51% | 3.27% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VFMV Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF | 1.93% | 2.12% | 1.46% | 2.20% | 2.08% | 1.31% | 2.14% | 2.43% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
VFMV and DFCF have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VFMV has higher volatility (2.30%) compared to DFCF (1.44%). In terms of maximum drawdown, VFMV dropped -33.64% vs DFCF's -19.56%.
On 3-year performance, VFMV leads with 14.22% vs 5.07% for DFCF. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, DFCF has been the lower-risk option at 1.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VFMV has performed better with a 14.22% return vs 5.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.17% for DFCF.
DFCF has the higher dividend yield at 4.30%, compared with 1.93% for VFMV.
VFMV is categorized as Mid Cap Blend Equities, while DFCF is Intermediate Core Bond. They also come from different issuers: Vanguard and Dimensional. Their fees differ too: 0.13% for VFMV and 0.17% for DFCF.
VFMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VFMV и DFCF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор