Сравнение VDC с VONG
VDC (Vanguard Consumer Staples ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - VDC is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VDC returned 8.03%/yr vs 18.29%/yr for VONG. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VDC charges 0.09%/yr vs 0.06%/yr for VONG.
Доходность
Сравнение доходности VDC и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VDC показывает доходность 10.55%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 2.96%. За последние 10 лет акции VDC уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 8.03% против 18.29% соответственно.
VDC
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 10.55%
- 6 месяцев
- 8.59%
- 1 год
- 7.31%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 7.16%
- 10 лет*
- 8.03%
VONG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -2.17%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 18.29%
Сравнение доходности по годам VDC и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 10.55% | 2.17% | 13.30% | 2.38% | -1.79% | 17.64% | 10.86% | 26.11% | -7.79% | 11.85% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.96% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
Correlation
The correlation between VDC and VONG is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.53 |
The correlation between VDC and VONG shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VDC и VONG
Секторы
VDC
VONG
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
VDC
VONG
Потребительский циклический сектор
VDC
VONG
Промышленность
VDC
VONG
Сырьевые материалы
VDC
VONG
Здравоохранение
VDC
VONG
Коммуникационные услуги
VDC
-
VONG
Энергетика
VDC
-
VONG
Финансовые услуги
VDC
-
VONG
Недвижимость
VDC
-
VONG
Технологии
VDC
-
VONG
Коммунальные услуги
VDC
-
VONG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VDC vs. VONG — Ранг доходности на риск
VDC
VONG
Сравнение VDC c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VDC | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.21 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.79 | 1.17 | -0.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.60 | 3.87 | -2.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VDC и VONG
Максимальная просадка VDC за все время составила -34.24%, примерно равная максимальной просадке VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VDC и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VDC | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.24% | -32.72% | -1.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.28% | -16.23% | +6.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.78% | -23.27% | +11.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.55% | -32.72% | +16.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.31% | -32.72% | +7.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.37% | -5.52% | +1.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.73% | -4.88% | +1.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 4.91% | -0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности VDC и VONG
Текущая волатильность для Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) составляет 4.62%, в то время как у Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) волатильность равна 5.30%. Это указывает на то, что VDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VDC | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.62% | 5.30% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.02% | 12.35% | -2.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.57% | 15.87% | -3.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.17% | 21.39% | -8.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.66% | 20.91% | -6.25% |
Сравнение комиссий VDC и VONG
VDC берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VDC и VONG
Дивидендная доходность VDC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что больше доходности VONG в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 2.08% | 2.26% | 2.33% | 2.65% | 2.37% | 2.14% | 2.50% | 2.44% | 2.78% | 2.52% | 2.39% | 2.55% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.44% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
VDC and VONG have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VONG has higher volatility (5.30%) compared to VDC (4.62%). In terms of maximum drawdown, VDC dropped -34.24% vs VONG's -32.72%.
On 10-year performance, VONG leads with 18.29% vs 8.03% for VDC. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VDC has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.29% return vs 8.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.09% for VDC.
VDC has the higher dividend yield at 2.08%, compared with 0.44% for VONG.
VDC is categorized as Consumer Staples Equities, while VONG is Large Cap Growth Equities. VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. Their fees differ too: 0.09% for VDC and 0.06% for VONG.
VONG currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VDC и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор