PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UWM с CRMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UWM с CRMG

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

UWM (ProShares Ultra Russell2000) and CRMG (Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. UWM is passively managed, while CRMG is actively managed. Over the past year, UWM returned 81.03% vs -73.99% for CRMG. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. UWM charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for CRMG.

Доходность

Сравнение доходности UWM и CRMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UWM показывает доходность 38.71%, что значительно выше, чем у CRMG с доходностью -71.26%.

UWM

1 день
-1.93%
1 месяц
6.86%
С начала года
38.71%
6 месяцев
32.01%
1 год
81.03%
3 года*
27.92%
5 лет*
1.93%
10 лет*
13.44%

CRMG

1 день
4.23%
1 месяц
-29.64%
С начала года
-71.26%
6 месяцев
-71.01%
1 год
-73.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UWM и CRMG

2026 (YTD)2025
UWM
ProShares Ultra Russell2000		38.71%57.78%
CRMG
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF		-71.26%-0.29%

Correlation

The correlation between UWM and CRMG is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Russell2000

Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

Часто сравнивают с UWM:
UWM с IWMUWM с TNAUWM с URTYUWM с TQQQUWM с SPYUWM с VTWOUWM с IWO
Часто сравнивают с CRMG:
CRMG с ASMGCRMG с BOEGCRMG с ADBGCRMG с BMNGCRMG с AMDGCRMG с NVDGCRMG с PLTG

Доходность на риск

UWM vs. CRMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UWM
Ранг доходности на риск UWM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UWM: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UWM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UWM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UWM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UWM c CRMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

UWMCRMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
-0.97

+3.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.65
-1.82

+4.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

0.79

+0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.66

-0.97

+4.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.47

-1.70

+14.17

UWM vs. CRMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UWM на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа CRMG равного -0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UWM и CRMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UWM и CRMG

Максимальная просадка UWM за все время составила -88.21%, что больше максимальной просадки CRMG в -79.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UWM и CRMG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UWMCRMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.21%

-79.83%

-8.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.28%

-76.80%

+54.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.79%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.62%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.93%

-78.97%

+77.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.80%

-39.18%

+8.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.52%

43.41%

-36.89%

Волатильность

Сравнение волатильности UWM и CRMG

Текущая волатильность для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) составляет 13.03%, в то время как у Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) волатильность равна 32.53%. Это указывает на то, что UWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UWMCRMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.03%

32.53%

-19.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.39%

63.74%

-35.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.12%

76.12%

-37.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.16%

75.39%

-30.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.13%

75.39%

-29.26%

Сравнение комиссий UWM и CRMG

UWM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CRMG в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UWM и CRMG

Дивидендная доходность UWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, тогда как CRMG не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRMG
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UWM
ProShares Ultra Russell2000		0.74%1.05%1.16%0.34%0.40%0.00%0.07%0.55%0.41%0.11%0.27%0.23%

Часто задаваемые вопросы

UWM and CRMG have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRMG has higher volatility (32.53%) compared to UWM (13.03%). In terms of maximum drawdown, UWM dropped -88.21% vs CRMG's -79.83%.

On 1-year performance, UWM leads with 81.03% vs -73.99% for CRMG. On fees, CRMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, UWM has been the lower-risk option at 13.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UWM has performed better with a 81.03% return vs -73.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for UWM.

UWM has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.00% for CRMG.

They also come from different issuers: ProShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for UWM and 0.75% for CRMG.

UWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UWM и CRMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор