Сравнение UTWO с REMX
UTWO (US Treasury 2 Year Note ETF) and REMX (VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF) are both exchange-traded funds - UTWO is a Government Bonds fund tracking the ICE BofA Current 2 Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross, while REMX is a Materials fund tracking the MVIS Global Rare Earth/Strategic Metals Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, UTWO returned 3.78%/yr vs 6.84%/yr for REMX. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. UTWO charges 0.15%/yr vs 0.59%/yr for REMX.
Доходность
Сравнение доходности UTWO и REMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UTWO показывает доходность 0.33%, что значительно ниже, чем у REMX с доходностью 33.01%.
UTWO
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.07%
- С начала года
- 0.33%
- 6 месяцев
- 0.63%
- 1 год
- 3.13%
- 3 года*
- 3.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
REMX
- 1 день
- -3.78%
- 1 месяц
- -3.72%
- С начала года
- 33.01%
- 6 месяцев
- 37.14%
- 1 год
- 172.35%
- 3 года*
- 6.84%
- 5 лет*
- 4.50%
- 10 лет*
- 10.14%
Сравнение доходности по годам UTWO и REMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
UTWO US Treasury 2 Year Note ETF | 0.33% | 4.79% | 3.71% | 3.45% | -0.81% |
REMX VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF | 33.01% | 92.95% | -35.02% | -19.18% | -22.33% |
Correlation
The correlation between UTWO and REMX is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UTWO vs. REMX — Ранг доходности на риск
UTWO
REMX
Сравнение UTWO c REMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Treasury 2 Year Note ETF (UTWO) и VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UTWO | REMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.46 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.50 | 7.43 | -3.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.89 | 21.32 | -8.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UTWO | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 3.61 | -1.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | -0.08 | +1.53 |
Просадки
Сравнение просадок UTWO и REMX
Максимальная просадка UTWO за все время составила -2.04%, что меньше максимальной просадки REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UTWO и REMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UTWO | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.04% | -90.20% | +88.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.90% | -23.35% | +22.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.08% | -62.11% | +61.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -73.34% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -54.98% | +54.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.49% | -66.87% | +66.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.24% | 8.12% | -7.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности UTWO и REMX
Текущая волатильность для US Treasury 2 Year Note ETF (UTWO) составляет 0.36%, в то время как у VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX) волатильность равна 13.02%. Это указывает на то, что UTWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UTWO | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.36% | 13.02% | -12.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.92% | 34.77% | -33.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35% | 48.11% | -46.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.07% | 40.24% | -38.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.07% | 36.94% | -34.87% |
Сравнение комиссий UTWO и REMX
UTWO берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии REMX в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UTWO и REMX
Дивидендная доходность UTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%, что больше доходности REMX в 1.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REMX VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF | 1.32% | 1.76% | 2.56% | 0.00% | 1.56% | 5.25% | 0.81% | 1.64% | 12.43% | 2.89% | 2.23% | 4.77% |
UTWO US Treasury 2 Year Note ETF | 3.50% | 3.63% | 4.22% | 4.39% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UTWO and REMX have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REMX has higher volatility (13.02%) compared to UTWO (0.36%). In terms of maximum drawdown, UTWO dropped -2.04% vs REMX's -90.20%.
On 3-year performance, REMX leads with 6.84% vs 3.78% for UTWO. On fees, UTWO is cheaper at 0.15% per year. On volatility, UTWO has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, REMX has performed better with a 6.84% return vs 3.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UTWO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.
UTWO has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 1.32% for REMX.
UTWO is categorized as Government Bonds, while REMX is Materials. UTWO tracks ICE BofA Current 2 Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross, while REMX tracks MVIS Global Rare Earth/Strategic Metals Index. They also come from different issuers: US Benchmark Series and VanEck. Their fees differ too: 0.15% for UTWO and 0.59% for REMX.
REMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UTWO и REMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор