Сравнение UTES с ESPO
UTES (Virtus Reaves Utilities ETF) and ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) are both exchange-traded funds - UTES is a Utilities Equities fund actively managed by Virtus Investment Partners, while ESPO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index. UTES is actively managed, while ESPO is passively managed. Over the past 5 years, UTES returned 15.32%/yr vs 5.49%/yr for ESPO. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. UTES charges 0.49%/yr vs 0.55%/yr for ESPO.
Доходность
Сравнение доходности UTES и ESPO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UTES показывает доходность 0.26%, что значительно выше, чем у ESPO с доходностью -15.10%.
UTES
- 1 день
- 1.56%
- 1 месяц
- -0.82%
- С начала года
- 0.26%
- 6 месяцев
- 0.49%
- 1 год
- 8.95%
- 3 года*
- 22.00%
- 5 лет*
- 15.32%
- 10 лет*
- 12.27%
ESPO
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- -2.74%
- С начала года
- -15.10%
- 6 месяцев
- -16.17%
- 1 год
- -14.01%
- 3 года*
- 16.96%
- 5 лет*
- 5.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UTES и ESPO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UTES Virtus Reaves Utilities ETF | 0.26% | 25.71% | 45.35% | -2.46% | 0.80% | 20.74% | -0.30% | 25.48% | 0.68% |
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | -15.10% | 25.79% | 47.61% | 33.64% | -34.71% | -2.13% | 83.93% | 42.36% | -12.49% |
Correlation
The correlation between UTES and ESPO is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2018 г. | 0.24 |
Сравнение распределения секторов UTES и ESPO
Секторы
UTES
ESPO
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
UTES
ESPO
-
Сырьевые материалы
UTES
-
ESPO
-
Коммуникационные услуги
UTES
-
ESPO
Потребительский циклический сектор
UTES
-
ESPO
Потребительский защитный сектор
UTES
-
ESPO
-
Энергетика
UTES
-
ESPO
-
Финансовые услуги
UTES
-
ESPO
-
Здравоохранение
UTES
-
ESPO
-
Промышленность
UTES
-
ESPO
-
Недвижимость
UTES
-
ESPO
-
Технологии
UTES
-
ESPO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UTES vs. ESPO — Ранг доходности на риск
UTES
ESPO
Сравнение UTES c ESPO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Reaves Utilities ETF (UTES) и VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UTES | ESPO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 0.88 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.60 | -0.54 | +1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.32 | -0.94 | +2.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UTES и ESPO
Максимальная просадка UTES за все время составила -35.39%, что меньше максимальной просадки ESPO в -50.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UTES и ESPO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UTES | ESPO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.39% | -50.99% | +15.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.88% | -27.81% | +13.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -27.81% | +10.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.40% | -48.33% | +27.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.10% | -27.19% | +18.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.53% | -15.06% | +9.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.29% | 15.95% | -9.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности UTES и ESPO
Virtus Reaves Utilities ETF (UTES) имеет более высокую волатильность в 7.23% по сравнению с VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) с волатильностью 4.42%. Это указывает на то, что UTES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ESPO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UTES | ESPO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 4.42% | +2.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.05% | 14.67% | +2.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.32% | 18.83% | +2.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.62% | 25.10% | -4.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.17% | 25.71% | -5.54% |
Сравнение комиссий UTES и ESPO
UTES берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии ESPO в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UTES и ESPO
Дивидендная доходность UTES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности ESPO в 1.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | 1.47% | 1.24% | 0.44% | 0.96% | 0.91% | 3.36% | 0.12% | 0.22% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UTES Virtus Reaves Utilities ETF | 1.49% | 1.42% | 1.51% | 2.44% | 2.13% | 1.94% | 2.09% | 1.84% | 2.09% | 3.44% | 3.53% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
UTES and ESPO have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UTES has higher volatility (7.23%) compared to ESPO (4.42%). In terms of maximum drawdown, UTES dropped -35.39% vs ESPO's -50.99%.
On 5-year performance, UTES leads with 15.32% vs 5.49% for ESPO. On fees, UTES is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, UTES has performed better with a 15.32% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UTES is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.
UTES has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 1.47% for ESPO.
UTES is categorized as Utilities Equities, while ESPO is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and VanEck. Their fees differ too: 0.49% for UTES and 0.55% for ESPO.
UTES currently has the higher Sharpe Ratio (0.39 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UTES и ESPO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор