Сравнение USVM с QQQA
USVM (VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF) and QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) are both exchange-traded funds - USVM is a Momentum fund tracking the Nasdaq Victory US Small Mid Cap Value Momentum Index, while QQQA is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, USVM returned 9.96%/yr vs 14.57%/yr for QQQA. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. USVM charges 0.29%/yr vs 0.58%/yr for QQQA.
Доходность
Сравнение доходности USVM и QQQA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USVM показывает доходность 16.40%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 64.12%.
USVM
- 1 день
- 0.99%
- 1 месяц
- 1.96%
- С начала года
- 16.40%
- 6 месяцев
- 16.14%
- 1 год
- 32.38%
- 3 года*
- 20.65%
- 5 лет*
- 9.96%
- 10 лет*
- —
QQQA
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 19.04%
- С начала года
- 64.12%
- 6 месяцев
- 67.24%
- 1 год
- 86.88%
- 3 года*
- 34.14%
- 5 лет*
- 14.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам USVM и QQQA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
USVM VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF | 16.40% | 10.56% | 16.59% | 18.90% | -13.23% | 6.99% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 64.12% | 9.87% | 16.17% | 24.98% | -29.08% | 8.43% |
Correlation
The correlation between USVM and QQQA is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2021 г. | 0.65 |
The correlation between USVM and QQQA has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов USVM и QQQA
Секторы
USVM
QQQA
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
USVM
QQQA
-
Промышленность
USVM
QQQA
-
Недвижимость
USVM
QQQA
-
Технологии
USVM
QQQA
Потребительский циклический сектор
USVM
QQQA
Здравоохранение
USVM
QQQA
Коммунальные услуги
USVM
QQQA
-
Потребительский защитный сектор
USVM
QQQA
-
Энергетика
USVM
QQQA
Коммуникационные услуги
USVM
QQQA
Сырьевые материалы
USVM
QQQA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USVM vs. QQQA — Ранг доходности на риск
USVM
QQQA
Сравнение USVM c QQQA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| USVM | QQQA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.53 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.89 | 6.01 | -2.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.65 | 22.45 | -7.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| USVM | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 3.35 | -1.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 0.57 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.58 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок USVM и QQQA
Максимальная просадка USVM за все время составила -42.38%, что больше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USVM и QQQA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USVM | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.38% | -38.44% | -3.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -14.54% | +6.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.34% | -30.84% | +6.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.27% | -38.44% | +13.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.76% | +0.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.90% | -15.66% | +7.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 3.88% | -1.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности USVM и QQQA
Текущая волатильность для VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM) составляет 4.32%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что USVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USVM | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.32% | 10.13% | -5.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.76% | 22.18% | -11.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.93% | 26.07% | -11.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.65% | 25.82% | -6.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.01% | 25.76% | -3.75% |
Сравнение комиссий USVM и QQQA
USVM берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии QQQA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USVM и QQQA
Дивидендная доходность USVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности QQQA в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 0.06% | 0.10% | 0.09% | 0.34% | 0.28% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USVM VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF | 1.74% | 1.84% | 1.75% | 1.63% | 1.43% | 0.70% | 1.21% | 1.77% | 1.43% | 0.65% |
Часто задаваемые вопросы
USVM and QQQA have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQA has higher volatility (10.13%) compared to USVM (4.32%). In terms of maximum drawdown, USVM dropped -42.38% vs QQQA's -38.44%.
On 5-year performance, QQQA leads with 14.57% vs 9.96% for USVM. On fees, USVM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, USVM has been the lower-risk option at 4.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQA has performed better with a 14.57% return vs 9.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USVM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.58% for QQQA.
USVM has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.06% for QQQA.
USVM is categorized as Momentum, while QQQA is Nasdaq-100. USVM tracks Nasdaq Victory US Small Mid Cap Value Momentum Index, while QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Victory Capital and ProShares. Their fees differ too: 0.29% for USVM and 0.58% for QQQA.
QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USVM и QQQA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор