Сравнение USFR с PAAA
USFR (WisdomTree Floating Rate Treasury Fund) and PAAA (PGIM AAA CLO ETF) are both exchange-traded funds - USFR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index, while PAAA is a CLO fund actively managed by PGIM. USFR is passively managed, while PAAA is actively managed. Over the past year, USFR returned 3.98% vs 5.05% for PAAA. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. USFR charges 0.15%/yr vs 0.19%/yr for PAAA.
Доходность
Сравнение доходности USFR и PAAA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USFR показывает доходность 2.13%, что значительно ниже, чем у PAAA с доходностью 2.61%.
USFR
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.34%
- 6 месяцев
- 1.92%
- С начала года
- 2.13%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- 4.70%
- 5 лет*
- 3.78%
- 10 лет*
- 2.50%
- Всё время*
- 1.97%
PAAA
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.38%
- 6 месяцев
- 2.25%
- С начала года
- 2.61%
- 1 год
- 5.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.49%
Сравнение доходности по годам USFR и PAAA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 2.13% | 4.23% | 5.47% | 2.18% |
PAAA PGIM AAA CLO ETF | 2.61% | 5.37% | 7.47% | 3.83% |
Correlation
The correlation between USFR and PAAA is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2023 г. | 0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USFR vs. PAAA — Ранг доходности на риск
USFR
PAAA
Сравнение USFR c PAAA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) и PGIM AAA CLO ETF (PAAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| USFR | PAAA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +30.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 14.08 | 6.63 | +7.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 200.62 | 29.14 | +171.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 801.26 | 180.54 | +620.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок USFR и PAAA
Максимальная просадка USFR за все время составила -1.36%, что больше максимальной просадки PAAA в -1.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USFR и PAAA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USFR | PAAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.36% | -1.04% | -0.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.02% | -0.17% | +0.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.06% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.18% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -0.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.15% | -0.02% | -0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 0.03% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности USFR и PAAA
Текущая волатильность для WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) составляет 0.07%, в то время как у PGIM AAA CLO ETF (PAAA) волатильность равна 0.10%. Это указывает на то, что USFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USFR | PAAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.07% | 0.10% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.20% | 0.36% | -0.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27% | 0.47% | -0.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.39% | 0.96% | -0.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.77% | 0.96% | -0.19% |
Сравнение комиссий USFR и PAAA
USFR берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PAAA в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USFR и PAAA
Дивидендная доходность USFR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что меньше доходности PAAA в 4.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAAA PGIM AAA CLO ETF | 4.83% | 5.12% | 5.88% | 2.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 3.83% | 4.15% | 5.17% | 5.12% | 1.78% | 0.01% | 0.40% | 2.08% | 1.67% | 1.03% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
USFR and PAAA have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAAA has higher volatility (0.10%) compared to USFR (0.07%). In terms of maximum drawdown, USFR dropped -1.36% vs PAAA's -1.04%.
On 1-year performance, PAAA leads with 5.05% vs 3.98% for USFR. On fees, USFR is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PAAA has performed better with a 5.05% return vs 3.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USFR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for PAAA.
PAAA has the higher dividend yield at 4.83%, compared with 3.83% for USFR.
USFR is categorized as Government Bonds, while PAAA is CLO. They also come from different issuers: WisdomTree and PGIM. Their fees differ too: 0.15% for USFR and 0.19% for PAAA.
USFR currently has the higher Sharpe Ratio (14.83 vs 10.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USFR и PAAA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор